淡定型：

　　喜老虎：知或不知，政策就在那里，不急不缓；学与不学，名校就在那里，历久弥新；考与不考，知识就在那里，广博深远

　　当当妈妈2001：家长耐心等政策，让孩子淡定好好学

　　淘妈98：观望中，还是希望孩子好好学习。

　　支持者

　　网友欢乐美年达：对二类已经普通学校的孩子们是个好消息。

　　海大星：对我们这类幺儿升学压力山大的孩子，可能是一个好消息。

　　网友赵女士：孩子一听说要就近入学高兴坏了，说不用考试就能上学，就不用再受奥数的折磨了。

　　下面这位西安的家长就比较理性，有理有利地表达了自己的观点。

　　网友包子爹爹：今年的择校问题搞得家长孩子苦不堪言，就近入学我认为是目前解决这个问题的权宜之策。

　　一、孩子上学近了，家长不再租房陪读，孩子家长都可以轻松了。

　　二、就近入学打破了自主招生的规律，所谓的民办好学校从此招的学生不见得就多好了，生源的平均化会造成名校的高考升学率下降，名校的头衔将会渐渐失去。其实名校也就是因为招了好生源才成其为名校，事实上与教育水平并未成正比关系。

　　三、就近入学后，学生压力会减少，好学生差学生都在一起，好点的会更有自信，差一点的也会迎头赶上，因为差距不会太大。以前若进不了名校，从孩子的心理上首先就有被否定的感觉，对没考上的孩子的成长极为不利。

　　建议：要实行教育公平化，要打破重点中学、特级教师、高考升学率等这些评级，这样的评级无疑给学校分了等级，还会加剧择校风潮。

　　从长远的教育根本上讲，我赞成就近入学的政策，虽然还需要很多配套的措施要完善，但若不改变现状，中国教育就会变态，就会走上畸形发展之路。本人一点浅见，望各位家长共同探讨。

　　编者按：总体来说，似乎很大一部分的家长对这个政策是质疑的，也难怪，毕竟小升初免试就近入学早已不是一个新的概念，而小升初的乱象他们也是看在眼里。到是就像很多家长说的那样，免试就近并不是解决问题的办法，均衡教育资源才能从根本上杜绝择校情况的出现。

    编辑推荐：

    “占坑班”为何屡禁不止？

　　北京幼升小、小升初乱象知多少

　　家长谈就近入学需打破教师等级评选

　　面对小升初新政家长“适应起来有点难”