真正的“寒门”，不是家穷，是心穷
01.
知识改变命运，考取一所好的大学，不出意外，比待在二十年前的国企更像端稳了一个金饭碗。
坦白说，就是崔庆涛虽现在落魄，但考上北大，让他未来可期。
这样富有转折的故事十分有画面感，仿佛蝉褪掉满是泥土的壳蜕变出翅膀的瞬间。但蝉是普遍的生物进化论，而崔庆涛的人生轨迹就此改变，在大众眼里却是一个小概率事件。
为什么？显而易见，因为崔庆涛的家境贫寒。
“寒门难出贵子”，这样的理论，早已经成为大家的思维定势，千百年来，不曾改变。
因为普遍来说：穷就没有条件上更好的学校，买更好的教材，甚至没有时间复习，也上不起补习班，用不起电脑，接触不到社会新鲜事，赶不上潮流，见不了大世面，也就没有眼界，提高不了能力，所以就不会有大成就……
关于这种现象，社会学家还给出具体的定义：“马太效应”，强者占据了有利的社会资源和地位，甚至能够以自己为出发点制定法律和规章制度，而弱者只能在有限的条件中不断奋斗，难以改变自身弱势的地位，所以强者会越来越强，弱者会越来越弱。
02.
但事实却总是不断打脸“马太效应”。
12岁那年，他的父亲因过度劳累而染上肺病，当时物价飞涨，钱币贬值，为了给父亲治病，一家的生活过得相当清贫。两顿稀粥，再加上母亲去集贸市场收集的菜叶子便是一天的粮食。
14那年，他父亲病逝，身为长子的他被迫辍学，为肩负起赡养活母亲和养育3个弟妹的责任，他走上社会谋生。
从一个钟表公司的泡茶扫地小学徒干起，收入低微，长期的营养不良，让他看上去十分瘦弱。会看相的同乡认为他“眼眸无神，骨架瘦弱，未来恐难成大器”。
他是谁呢？他就是李嘉诚。从一名钟表公司小学徒到连续15年蝉联华人首富，他一直代表着华人商业领袖的最高高度。这样的骄人成绩难道还不算“寒门出贵子”吗？
如果说李嘉诚也仅仅只是“寒门出贵子”的个例，那做过踩三轮车工作的马云呢？高考时还在吃米糠烙菜饼的任正非呢？没钱给母亲治病的潘石屹呢？
事实证明，这样的个例太过普遍，早已经不是什么小概率事件了。
