上海小升初择校：上海实验和华育中学如何选择(2)

家长帮资讯 2015-05-18 11:16:12

　　这么说吧，华育和上实在教材上会有不同，但是就压力来说，能上华育的孩子，上预初的时候，课外所学的内容已经不止预初了，都是小学超超超的，这点上实初中部招的孩子也不会免俗，两者高度相似。

　　华育为了中考，是不会把教学进度放到初三完成的，所以早超完了，事实上校内超完不止，校外家长还要加料继续超；上实初中部本来进度就快，很多孩子外面业物也要上的，只是没有中考这种阶段性的考核，一般外面补课往往就已经算计好，补什么科对未来高考会更有提前系统性的辅助作用，所以不必为了应付中考去专门准备，特别是所谓的竞赛，校内课外活动（必须参加）的也多，个人觉得两者来说心理压力，还是华育更高一点，也许华育的家长说我家很安心，但你再安心也安不过上实人家直升的安心。毕竟中考说的好听点是多一次机会，说的难听点是多一次风险，华育进各名校的比例之高不容置疑，但是没有哪个牛蛙会认为进了华育后不拼就能稳进上中的，拼进华育不就是冲着四大去的么。

　　理科班高中才有。

　　对有建设性和参考性的内容，我想所有家长特别是后来者，会很欢迎。您说您觉得我一直在贬低上实，我不明白您在哪里看出来，或者仅仅是您的臆测？其他的帖子里我也反复强调，我作为家长，是偏向于上实的，认为上实更优于有OFFER的其他学校，只是在纠结。最终是孩子的选择。您可以去翻翻我的帖子，从没贬低过上实，只是发表自己个人的看法，这里是交流平台，不是学校的发布平台。如您觉得我说的不对，欢迎指正，比如马甲家长。我也会认真学习，虚心接受。最终目的是给其他的家长具有实际意义的参考。另外，我在本贴中，只看到您的指责，并无实质内容。请问您，您是上实的家长么？或者学校的老师？或者JW的领导？说话的权利人人都有吧，您说对不对？反驳我可以，我欢迎，但请您说点有质量的内容。我一直对孩子说，你选择上实或者另一所学校，都没有错，都是好学校，我觉得上实近，而且没有中考的压力，觉得上实更好些。但你选择了另一所，我们也坚定支持。

　　我告诉孩子，选择本身并无对错之分，只有把你的选择变成正确的选择，才是正理。加油努力。这点希望楼主家长采纳。对于升学马甲家长的定义，我接受。的确，从分母大小来看，上实实际的成绩，初中已经不亚于华育，高中理科班不亚于四大。但保留一点，和华育理等大门中的小门比较，起码初中阶段略有差距。正如您所说，他们是精选再精选的一批孩子，走的路不同，压力不同。