背景调查

　　近七成择校生家境普通

　　“其实大多数择校的孩子，并不是有钱人家的孩子。”一位校长说。武汉市有关部门一份调查显示：在武汉市择校生中，近七成来自工薪家庭。“我们都是工薪家庭，省吃俭用甚至向亲友凑钱，无非想让孩子上一所好学校。”家住常青花园的刘爸爸认为，虽然择校费太高，但如果孩子能拥有良好的学习环境，这笔投资对很多家长而言是值得的。

　　不过，也有家长认为不值。“上初中要掏2万多元，赶上高中的择校费了。如果这样，我就考虑放弃择校，让孩子就近读一所初中算了，毕竟这对于很多家庭来说，是一笔沉重的负担。”昨日，在“金报家长QQ群”上，网友“大雨”表态。但多数家长仍坚持择校，网友“紫苏”表示，“即使择校费涨到3万元，我也愿意让孩子读武珞路中学，只要对孩子今后的成长有好处。而且，收费标准提高后，学校更有实力吸纳一些优秀师资，而好的老师对学生最为关键。”

　　家长择校实质是择师资

　　2008年，武汉一批改制初中恢复公办“身份”，整体对口接收部分小学的毕业生。但记者发现，一些有幸入围这些优质公办初中的学生，也放弃“低价读优质初中”的机会，还是宁愿掏“择校费”到民办校就读。

　　在一所“公参民”初中校门口，一位姓刘的家长介绍，今年小升初，她的女儿被分配进一所优质公办初中（以前为改制初中）。同时，该校还参与举办了一所民办校。“‘公参民’学校收费提高，老师收入肯定高，好老师当然会向这些学校‘转移’。”她告诉记者，“再三考虑之后，我还是决定多掏点钱，让孩子读‘公参民’学校。对孩子来说，好老师最关键，择校其实是择老师。”

　　“‘热点初中’的师资好，生源好，中考时成绩‘漂亮’；而中考成绩好，初中招生时，会吸引更多优质生源。”一位区教育局负责人坦言，目前，“小升初”已进入一种“另类循环”——“好初中”越来越热，薄弱初中生源流失严重。“如何均衡生源和师资，仍是一个难题。”

　　分配生“导向”助推择校

　　分配生，也是一个重要的“杠杆”。在二中广雅中学门口，一名家长说，近年来，分配生的名额一直向热点初中倾斜，薄弱初中渐成点缀。“选初中时，当然首选热点初中。3年后，孩子拿到分配生指标的几率也高一些。”

　　按政策，中考时，分配生可享受所报考高中“指令线”下5个位置值优录，且属于“指令生”；高中招录时，可免交2万余元的“三限生”择校费。而记者查阅2010年高中招录分配生候选名单发现，武珞路中学（含奥山）的分配生名额达83人，二中广雅中学的名额达62人，七一中学和六中上智中学的名额也多达50多人。而谌家矶中学分配生的名额仅2人，四十一中学的名额仅4人。二者对比，热点初中显然是大“赢家”。

　　今年，武汉市重点高中分配生“扩容”，由去年占学校指令计划的25%调整为30%，总人数由3000余人增至约4000人。指令计划少了，报的学生并不少，这意味着，中考“裸考”进名高中变得越来越难。对此，一所初中校长表示，分配生名额向“公参民”初中倾斜，只会助长“小升初”择校热。因为，家长们会发现，进入“公参民”初中后，中考时拿到分配生的机会大得多，此举与教育均衡的目标背道而驰。