请把享受公平教育的权利还给孩子们(4)

家长帮社区 2014-05-20 13:05:47

    十、把教育腐败怪罪于名校

    各行各业都会产生腐败现象，是不是要把所有行业消灭殆尽？为了消灭老鼠，要把所有生灵赶尽杀绝？

    防范腐败的最佳方式是公开、公正、监督，而考试、分数（而且试卷、分数、姓名都要公布）是最重要、迄今尚无其它更好的可代替的手段。只要做到了公开、公正，无权无钱无势的孩子就不愁上不了好学校（剩下的就是看个人学习能力了），有权有钱的孩子如果确实本人努力、成绩好，为什么要把他挡在学途之外！这就叫分数是一杆秤，分数面前人人平等。

    为了消除腐败现象，取消共建学校是正确的举措。不仅如此，那些“小卷”、“推优”、“签约”之类也大有猫腻。但是，这恰好证明：公开、公正的考试、分数，加上全社会的监督，才是消除腐败的正确选择。不分青红皂白地强行划片入学，不仅是跟小农经济思维的劫富济贫有相同性质，还给走后门提供了更加便利的渠道。

    十一、划片、就近入学科学吗？

    义务教育要九年。划片、小学到初中对口直升，这意味着九年里，学生家庭只能住在原地不得动窝。喔，这可是很好地配合了限购房子以期达到降房价的政策。万一进的小学不像官员们承诺的那样跟其它学校有相同的教学质量，不就如同一足不慎成千古恨吗。

    有许多地方存在这样的现象：城东区的某小区跟城西区仅一条马路之隔，马路对面不远就有城西区的一所学校。但是正因为该小区属于城东区，那里的孩子只能去本区更远一些的学校。要知道，当年划分城东、城西行政区时，可没有考虑就近入学问题的呀。

    十二、把高房价怪罪于择校

    不能否认“学区房”的高价与择校有着直接关系。但你们为什么不为了降低CBD的房价去把商业楼从CBD赶走？

    说了这么多，规劝一下决策者们：一个企业设计产品万一失败，大不了损失金钱，充其量导致企业破产、几百上千人失业（不过还可以另行择业，不至于多么严重），可是政策设计失误，会毁了整整一代、两代、好几代的人，没有谁愿意把孩子的前途当作你们美其名曰的改革的试验品！