到了初中该选用什么样的数学参考
上个周日去了趟中关村图书大厦,在初中参考书那边呆了会,看到很多新初一的家长帮孩子选购初中的参考书,很多家长自己不确定买什么样的书,所以就向销售人员咨询,那个销售人员基本都是推荐一本。。。名字我忘记了,我觉得名字不重要,关键那本书的形式不太好,为什么呢?
那本书(初中数学)虽然涵盖了初中的整个内容,但是孩子将来肯定用不上,原因很简单,就是太基础,题目也偏老套,练习部分也不太多,这就很难适应现在的初中学习,现在的初中数学,教材肯定是能删的都删了,教学大纲看起来还是相当简单的,但是,为了中考,尤其初高中一体的学校还要为了将来的高考,老师会讲的很简单吗?不,老师肯定不会那么讲,因为各个学校基本都有自己的参考书选购,而且这些参考书的难度和编写思路很贴近中考的要求,以此达到练习的强度和难度。而且似乎学校选的书一个学期一本,也没三年用一本的惯例。我见过用的比较多的是《轻巧夺冠》,当然我不是给这本书打广告,前些年用的比较多的是《优化设计》,现在不太清楚,不过如果还按以前的思路,在北京的学校市场应该不是很大。
我在观察中发现,买一下覆盖三年这类书的家长,开始对这类书不太确定,就是感觉还不错,而且就一本书,不太厚,可以覆盖整个初中的知识,不是挺好的吗?然后就询问书城的销售员,说:“我想给孩子买一本初中用的数学参考书,你看这本怎么样啊?”——大概也就这么问吧。
然后销售员说:“这本书挺好的,您看还是北京的老师编的。。。。。”
然后家长就拿着书走了。。。
我觉得这里就存在着一个很大的问题,首先,销售员不一定懂这个参考书,直接问销售员买什么样的书,欠考虑。
其次,看书,先别急着看封面,先看一下内容,内容不错,书比三、五本再做决定,当然如果您没那个时间,就先别决定买不买,免得对孩子造成负担,再说在中关村书城的参考书,除了黄冈,启东基本都是北京的老师编写的,不是也是,不然哪来的卖点。。。
再次,这样的家长不免有点急功近利,学习哪里是一劳永逸的事情,很多东西在更新不说,关键是,学习还是要一步一步的走的,到初中了,数学知识真正的成体系化了,现在的初中数学知识主要选自欧几里得的《几何原本》,遵循着这个体系化,从入门开始将一步步顺应数学发展历史的脚步,顺着数学体系化的进程,走向真正的数学世界,这就需要我们每一步都走的很扎实。所以循序渐进式很重要的,当然这也是中考的要求。
说到中考,北京重点中学的分数是很让人咋舌的,总分加了体育10分后,变成现在的580分,但是,根据往年的经验,总分怎么也得在530分才可以考到一个好学校,要是再好点,例如人大附等,可能进门线也得540左右,数学又不能多失分,北京数学中考又是——中考竞赛化,这样就要求我们初中数学的学习有相当一部分是拔高题,和为数不能太少的竞赛题,当然各个初中本身的教学在这方面做的还是相当不错的。
下面就说道该怎么选择参考书了(我是说数学,仅个人观点),只要是不太差的孩子,他们用书只要遵循三段论就可以了,即:能涉及课内的基础练习,能提高水平的拔高拓展,和能涉猎课外的课外练习,这是比较适合现在北京的孩子和教学的,而且买参考书之前尽量咨询一下初中的同学或数学老师,我相信,他们的经验是很值得借鉴的,不同的学校也会推荐(或者购买)不同的参考、练习用书,很多初中的同学在使用的过程当中是深有体会的。
总之,现在参考书门类太多,尽量买合适的,尤其买适应北京中考的,当然现在有一些专门讲奥赛的,我倒觉得没必要一定买(除非您孩子确实对这方面很感兴趣,课内的基础打得也不错)。这样既可以节省大量时间,又可以得心应手,数学也没就那么枯燥了。

