今天看到网上盛行一贴，‘根据可靠消息，位于上海市杨浦区的双语中学的全体初三学生于2009年6月21日上午10时左右，在某家幼儿园举行了一次小型数学讲座，数学讲座的内容为四道压轴题，其中的一道压轴题正是下午数学中考试题的最后一题（共14分）。*以上消息均由双语中学的某位初三学生真实口述。

    立即引起网友激烈的争论，广大家长呼吁要维持正义，上报情况给教育局，不要让2009年中考成为所有初三学生的冤案和遗憾！我不禁感到纳闷，此类巧合难道真的是昙花一现，雾里看花吗？当然不是，这类现象的发生早已屡见不鲜，见惯不怪了。据我所知，早在好几年前，上海高考语文作文题目命名为“忙”，结果导致好几所重点高中猜对题目，那年语文平均成绩达到了历史的一个高点。当然，没有复习到题目的孩子自然是吃亏了，然而造成这样的结果你又能够怪谁呢？

    我的观点是，尽量从善意的角度理解猜题。考试猜题几乎是每个学校都会做的事，人们的初衷就是押对题目，占得比别人更多的便宜，从这个角度讲，每个人都是赌徒，都在押宝。就像是买彩票的人，虽然中奖概率极低，然而每次都能有人中奖。按照学校官方的说法，及使学校猜对了题目，任何人没有任何的权利对其说三道四，毕竟你没有确切的证据证明其作弊。对公平的怀疑本身就是来自对竞争对手的嫉妒，试想如果换做发帖家长的孩子中考学校押对题目取得高分，那么其还会站起来振臂高呼“正义”二字吗？相信只有默默欣然接受，背地暗暗窃喜的份了。这期间天地真理没有丝毫改变，改变的只是人心而已！

    因此，我给出的意见是，想要闹事的家长最好偃旗息鼓，想办法泰然应对这份不公。在这类事件的处理上，教育局往往会谨慎处置，了解详细情况，最后做出大事化小、小事化了的处理手段。此类先例每年都有，你又哪年听到过教育局因此而重新开设考试的。换一个角度来讲，虽然猜对题目的学生的确占得了些许便宜，考分可能高过了平时表现更好的同学。然而，回答不上题目确是反映知识点的缺乏，暴露出学识的不足，这恰恰是考试的正真目的。从这一点上来讲，考试没有失去公平性。而极少部分依靠猜题而恰巧挤入上流学府的同学并没有什么值得羡慕的，上层激烈的同胞竞争迟早会将“异类”排斥而出的，毕竟考试不是目的，学习过程才是真谛。

    以上仅是个人观点，不代表任何官方和机构，文章所列人群没有任何所指，仅是自己发表观点的依托而已。

更多原创：中考试题加大难度势在必行

暑期我该怎么过？