三年后普及高中,中考将退出历史舞台? (2)
4、方式可能还有更多,录取越来越复杂
比如职高如何选拔,比如这些道路都没有走的孩子如何升入高中等等,还会有一些细节的政策加入,未来中考一定会有更深的细则出现。
关于“取消中考”的讨论
正方:还孩子一个快乐的童年
“中考结束,收拾女儿初中学习用书和练习册,那一页页记满错题的笔记,那一张张深夜灯下强忍住困意解答的练习卷,纪录着一个花季少女的青春岁月。孩子今天度过了她第一个没有补课的周末,那久违的轻松的笑容和全家都很久没有过的幸福和满足感……”
素质教育和应试教育之争,已经不是新鲜话题了。在取消中考的讨论之中,中考压力大,不符合素质教育取向,成为了重要理由之一。
评价制度直接决定着教育的方向,其根本性原因还是在于当前的教育评价体制。不从高考、中考上予以改革,基础教育的走向就不可能彻底转变。
中考作为教育评价的重要环节,同样也应当步入改革时代,取消中考,不失为改革的重要方向。
反方:取消中考,别带来更多不公平
“取消中考,延长义务教育至12年,实行高中就近入学,至少在目前而言,就意味着将有很多农村孩子、居住在偏远城郊的孩子,失去了升入重点高中的可能,要想获得未来竞争大学名校的录取资格,几率就更低了,呈现出更为显著的教育不公平。”
他们觉得,中考是明面上的选拔考试,用成绩来说话。
家长这样说
@小小鱼:完全可以缩短学制。以前的小学就是五年制,现在的高中阶段说是三年,其实所有的高中学校在高二已经把课上完了,高三最后一年就是复习强化。这么一算,小学5年加初中3年,再加高中2年,恰好10年。
@僧林枫叶:这根本不是最重要的,重要的是如何让每个孩子都能公平地享受到优质教育。
@天道酬勤:好提案,现在小升初、中考害的家长乱找学校,乱花钱,乱上补习,不错,这个提案支持。
@燚:虽然出发点是好,但是也要先解决不公平的问题,大家都不考试,根据就近原则选择学校吗?那农村孩子怎么办,还有学区房天价呢?
@全球征服者:中考不能去掉!原先我们就害怕考不上高中,拼命的学,如果中考去掉,一天睡觉也能考上高中,如果换成以前的我,绝对就玩去了。现在想来,考试真的很好!
@别样善良:我们的孩子留在家叫留守,跟着爸妈叫外来人口,连小小的中考都享受不到平等待遇,不高出一百多分连个公办高中都上不了,民办学费那么高哪来的钱读书呀!今年就取消中考多好啊!孩子已初三了,中考后若考不上高中又该何去何从?
《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》明确提出,到2020年普及高中阶段教育。
也就是说,这样一个改革方向,很可能2020年就要开始实施,现在小学6年级以下的孩子都必须经历这个时代。
如果中考要取消,你怎么看?

