冲外还是上树，南京小升初择校趋势的探讨
2016年南京小升初优录报名考试越来越激烈，只有树人学校和南京外国语还没有动静。南京家长帮帮友就“树人”和“南外”的招生情况发表观点，同时，其他帮友一起对择校问题进行探讨。众说纷纭，大家可以根据自身及孩子情况去鉴别和规划，无需只信一家之言。
楼主“dopod585”的观点：
楼主关注树外好久，树人意味着南师，意味着高考的抢跑；南外意味着出国留学。对于我们这一代悲催的独生子女家长，这是一个两难的选择。
树外之争，说到底是南师集团和南外集团二大门派的对决。树人承载着南师高中生源基地的重任，南外不用说了，读南外初中就是为了出国或者上南外高中。
话说，根据协议，树人今年该转公办了。树人转了，南外掐尖，那树人怎么活？水很深，很难看透，粗浅谈下对冲树上外的形势分析吧。
树人据说申请了延迟一年，和南外明年一起改，看起来挺公平的。但树人的理由上不了台面啊，市教育局领导是否值得冒这个险，很难说。如果能够延迟一年，那你好我好大家好，2016继续维持2015的招生格局，下文可以不看了。如果今年必须全部转公，那今年注定无比惨烈。
首先说下为什么存在南外和树人优录。因为树人优录不给南外笔试保底，所以南外必须搞优录（录取关系户的不谈）。只有被优录，牛娃才敢放心地参加南外笔试，南外才能掐到真正的尖。但南外优录名额一定有潜规则，不然南外一网打尽，别的学校没的混，所以南外优录有个度，只是我等草民没法知道。假如有朝一日树人不优录或者给南外保底（我们是看不到这天的），南外肯定没必要搞这种说不清道不明的优录。况且南外通过笔试，一样可以收罗大多数精英于门下，摇号是留点活路给其他学校的手段。但树人不这么想，树人的理想是和南外齐名。之前的树人和南外优录PK，虽然树人明显落了下风，但还是有效的，爱国的人很多，不是所有人都想出国，不爱国的也有，但没钱就没办法了，送出去需要硬实力，树人你懂的班是最佳选择。
树人转公，意味着树人只能5%择校。5%择校，意味着南师集团在未来和南外集团的对决中，严重不对等。南外一把能掐走300多个精英，树人注定要打响保卫战，树人怎么打？必须要拦截学区生啊，不要说树人学区都是下关生，树人的学区生早已换了一茬了。我们家孩子所在的班，在考南外的学生中取前10名，有7个同学都有树人的学区房。也不要说树人不重视学区生，当树人只剩下学区生的时候，他会无比重视学区生。2019届中考成绩，决定着树人今后能否在江湖安身立命。更不要不相信树人的实力，这是南师附中的生源基地，没有理由在南外的压力下苟且的活着。所以，树人依靠5%的择校+学区生，在三年后照样笑傲江湖，不信？我们2019年中考后继续坐而论道。
怎么拦截学区生，下关区一直有办法的，参加南外摇号，即失去学区资格。但这招只是被动防御，南师集团肯定还需要做点主动进攻才放心，比如可以大幅降低南外优录生的数量。还可以出点损招，给南外掺点沙子，发动下各小学，鼓动下好生差生，都去抽个签赌赌运。总之，如果今年必须转公，南师集团一定会打一场南京保卫战。
预测下今夏的形式吧，树人的学区生参加南外抽签娃，很可能失去树人的学区资格（或者把可以进你懂的班的牛娃分进平行班），虽然这背离了义务教育的洪流，但官僚们肯定想的出冠冕堂皇的理由去逆流而上。不过树人的学区生如果选择相信树人，我认为树人的各种班+平行班三年后也不会让你们失望。对于学区生，不抛弃、不放弃，既是应有之义，也是树人为自己的名誉而战。
今年的南外优录，名额下降是一定的。而笔试，中签率可能会比较低了。至于分数，我没办法预测，但我想，能过了抽签这关，牛娃基本上还是能得偿所愿，毕竟一分汗水一分收获。
最后吐槽下某些培训机构，上千人的冲外队伍啊。说句不客气的话，不进前200，压根就不要想冲外，家长孩子一起受累，还不如给六下一点其它的乐趣和希望，生活不仅仅只有南外，还有诗和远方！
帮友“窗台边的小豆豆”的不同观点：
看帖就是树粉，一般看到粉，我都是绕着走，一方面，我既不是树粉，也不是外粉，但我不想当黑，另一方面，跟粉争论，往往会让自己陷入争吵的漩涡，所以，对观点不发表看法，只说几点客观存在的问题，希望楼主能够斧正：
1、去树人不代表爱国，去南外也不代表不爱国，直接把树人和南外，变成爱国与不爱国之争，这有点不厚道。
2、附中集团很大很大，取消了高中校扩招之后，强化了指标生之后，什么树人是附中生源基地这个说法，甚至把保卫树人生源上升到附中和南外两大集团对决的高度，不知道是附中葛校长这么认为，还是您自己这么认为的？
3、下关区早就已经成为了历史名词了，现在树人属于鼓楼，至于鼓楼，还有29中，这才是亲儿子，还有鼓楼实验中学……
4、很多人都会说树人学区生换过一茬了，不知道这个数据怎么统计出来的，还是您感觉出来的？何况，换过一茬，就一定换上的全是大牛娃？过去拼成绩，现在不仅拼成绩，还要拼钞票，能买得起学区房了？此外，您这么说，是不是也有点歧视老下关的生源啊，如果您这是歧视的话，您认为换上来的生源，就不会被别人歧视吗？前面新城的帖子可写的很明确，买学区房的名小娃娃大部分是普通的生源。人家大牛娃不买新城买树人，难道都是您这样的树粉？建议您坚持这一观点，拿出翔实数据，而不是仅凭自己一个班的情况来判断，更何况您的娃班上的数据，换一个看法就是树人学区的牛娃，都被南外挖走了，不是吗？
5、求真流出的数据应该都看了吧，这可是2015级有大量顶级择校生源的数据，均分仍然低于求真，我觉得，这不是求真牛了，更不是树人牛娃们怂了，还是那个求真，还是那批顶级的牛娃，那么均分为啥下来了？我也不知道，您知道吗？
粉树本无错，别把个正常的小升初写成如此惨烈的一幕，真正惨烈的不是树人这种学校，真正惨烈的是那些本来可以去树人，却不得不去其他二线学校的牛娃，以及被这批牛娃挤到更差一档学校的娃娃们，他们才是受害者，最大的受害者。
帮友“newvip”的相关探讨：
1、所谓爱国不爱国，我觉得楼主应该是想幽默一下，就像你说某某校是鼓楼的亲儿子一样。鼓楼区未必要什么儿子，南外树人这样的学校也不屑于靠认爹来抬高自己。
2、生源基地这种虚名不知有何意义，曾见过南大附中楼上的几个大字：南京大学优质生源基地，请问你愿意让你孩子去南大附中么？
学习是靠孩子、家长、学校多方面齐心努力的结果，而不是挂个什么基地的牌子就能成绩好的。附中招600多人，指标生去掉一半，再加一些特长生，只有300个左右是硬考的。即使树人每年只考上100个，那也是三分之一的高比例啊。按楼上网友说的，树人去年130多人考上附中，别的学校能考到树人的零头就可以大吹特吹了。
3、关于树人学区生换过一茬什么的，每月的二手小区成交排行，树人学区经常排榜首。另外在树人周围转转，就会发现各个小区里都不停地有人来看房，几年下来不是一个小数字。
4、再谈谈生源，很多人总以为生源是成绩的唯一决定因素。其实不然。如我上面所说，成绩是孩子、家长、学校多方面齐心努力的结果。
举例说明，为什么南京高考全省倒数？是南京的生源质量全省倒数吗？显然不是。
再举例，拉力琅银芳等小学的生源结构是，买学区房的学区生+共建生，请问为什么拉力琅的成绩就是比草小的成绩好？难道学校就没有一点点的功劳吗？买名小学区房的天生就比草小的学区生强吗？非也。我认为除了极个别大牛娃，大多孩子的资质差异不会太大。
要知道，名校不是一天练成的，都有一套自己的教学训练体系，再加上肯买学区房的家长大都是重视教育的，舍得花钱花精力花时间陪伴孩子一起成长，几种因素的综合才导致了比草小强。
5、名小靠换茬的“学区生+共建生”能搞好，树人凭着“优录生+换茬的学区生+共建生”凭什么就搞不好呢。其他的不说，就看看小升初的暑假里树人布置的暑假作业，就能看出其与众不同。
当然，这里的好，是指校校之间的横向比较，毕竟学校性质、招生政策、中考政策都变了，还硬要与以往进行纵向比，那就是强人所难了。
借用“极速美光”的文字来做个总结：
六年级的家长容易上火！不是说上了南外或树人，你孩子就是优秀的娃。上什么学校，优秀的娃都能成为这个学校的骄傲！让我们培养这样的孩子。>>进入论坛参与话题讨论
编辑推荐：
