杭州初中补课成话题 公办紧追民办补课风
杭州奥数网10月26日:校长:如果民办停了,公办也会停
校长们对补课态度比较一致:肯定按照教育局要求做。
一知名公办初中校长说,只要都取消补课,大家也不会一定要补,“公办学校看民办,如果民办也停,公办肯定会停。”这位校长说,原来民办学校补公办学校不补,很多家长觉得不公平,加上公办学校不能让民办拉得太远,所以有时不得不补课。
家长一:我们是“被补课”的
杭州某公办初中一位初一家长说,从暑假开始,孩子就参加了学校19天的补课,费用1900元。“我儿子基础不错,本来想趁上初中前暑假里带他出去散心,可学校老师说,暑假补课必须参加,上新课。”该家长说,作为家长,我们支持取消补课。
家长二:不要一概“封杀”补课
一位初三家长则对不补课表示担忧,她觉得对初三、高三的孩子来说,适当补课无可厚非。如果教育局一概封杀补课,不符合现在这个教育制度。也有家长认为,如果学校组织的补课取消,势必会让不少家长上校外的辅导机构补习班,对家庭来说,会增加教育费用的负担。
以下行为都属“违规”
●学校为社会培训机构或个人针对义务教育阶段学生举办的各类培训班提供场地、组织生源;学校向社会培训机构租借场地,以社会培训机构名义组织学生补课;
●在职教师参与办班;学校老师以任何方式向学生宣传社会培训机构,动员学生参加,比如老师宣称“补课的内容不会在平时课堂上重复”,暗示学生一定要参加校外补课;向学生发放培训机构的各类培训通知、宣传材料;
●要求学生及家长填写自愿参加社会培训机构培训的各类申请表,要求学生写“自愿参加”字条并要求家长签字等;学校、教师代替社会培训机构收取各类培训费用,学校参与社会培训机构的报酬分配等。
>>相关链接:
