刚刚经历了2017年小升初，自己和身边的朋友或多或少都受到了煎熬。我家最后是选择了家门口的公办，入学一个月，虽然还不能说完全了解初中生活，但是对学校的各个方面都是非常满意的。再回头看当年家长帮论坛上流传的一些言论，真的觉得是谣言，所以想在此分享自己的亲身体会，也为奋斗在2018年小升初的家长们提供参考。

　　谣言之一：公办学校的老师对待教学不认真

　　有人说：公办学校的老师对待教学不认真，他们教好教坏都一个样。这很容易让人想到国企和民企的效率之差，让人倾向于民办校。但是我家孩子入学到现在，我感觉到语数外三科老师都是非常认真负责的。小测验成绩当天考完当天公布，让家长能及时注意孩子成绩的不足。班主任经常是晚上在微信群里回答家长的问题，时不时发一段有关初中学习方法和学习习惯的文章，小测验成绩出来后还贴心地嘱咐家长不要批评孩子，而要和孩子共同面对学习上的不足，争取进步。这些都让我由衷地感谢老师的付出。

　　谣言之二：公办学校的派位生源素质差

　　我孩子所在的学校，生源中配套和派位都有，比例不清楚。我每天早上送孩子上学，看到的学生都是衣着整洁、彬彬有礼，没有看着吊儿郎当的。孩子跟班上同学相处也都很好。听孩子说，班上同学没有说脏话的，或者应该这么说，孩子从来没有听过人在学校里说过脏话。孩子说上课课堂纪律也很好。

　　谣言之三：公办学校的特长生都是变相招收的尖子生

　　我孩子所在班上有三个特长生，一个是体育生，水平如何不知道；一个是声乐特长生，她在班上唱过歌，我孩子的评价是“天籁之音”；一个是乐器特长生，从小到大参加过多次比赛，还参加过电视台的综艺节目。而这三个孩子，从平时小测验成绩看来，只能算是中等偏上。

　　谣言（？）之四：民办校在成绩上将全面碾压公办校

　　这种言论我一开始就不信，现在更不信。但是我家现在资历太浅，这个到底是不是谣言，等我家初中毕业再说吧。

　　@幸福老文：

　　非派位制公立初中拥有的优势：

　　1、生源基础虽然超顶尖牛娃不多，但整体水平有保障，绝大多数学生所在家庭重视教育，有良好的学习习惯。

　　2、师资力量有保障。在工资福利条件近似的情况下，公立初中拥有事业编制，职称晋升、骨干教师评选、省市优秀教师/优秀班主任评选、省市赛课等有优势。教师的稳定感、安全感、荣誉感强。民办目前最难的问题就是师资，老教师不好挖（最多借几年），即使应届毕业生也招不到和好公立一个档次的。

　　3、从目前师梅、周梅、西雅、雅礼洋湖所委派的校长和团队看，整体团队管理水平高。师梅周梅的校长都是在长沙名校历练多年的拥有雄厚资源的老校长，西雅校长是雅实系最具实力的中年骨干，雅礼洋湖校长则是原南雅的二把手。反观新民办学校，派驻的校长一般就是长郡梅溪湖之类二级学校的一个中层干部（如湘郡郡维）或者本部已经正式办理退休的老同志（如师大思沁）。

　　4、2017届开始，民办不会有一个直升生和指标生，升高中只有独木桥过中考，而不少配套公立初中享有两个以上学校的直升名额和指标生名额（如师梅有师大附中、师梅的直升以及师大附中的指标生名额）。在超级牛娃普遍流走民办的生源条件下，排名前百分之十几（大概每个班的前十名）都可能享受到特殊优惠的升学政策，普娃升入四大名校的希望远远大于民办，梦想可以更多！

　　5、站在长沙市普高职高建设现状看，未来绝不可能准许无限制从市外招收初中学生，外地牛娃人数涌入长沙中考的政策将收紧，民办核心竞争力的牛娃将逐步减少。