2016北京小升初择校：各大高中竞赛成绩对比(3)
人大附中高三学生家长的评论：
1.本次一等奖应该是前18名左右入队，人大附中占10人，包揽前四。一等奖人大附中一共20人，其中10人来自高三，高三14班9人，高三13班1人；其他年级包括处于初中阶段的早陪出现在名单中了，甚是强悍！而高三14班的贾、周、赵、林、孙、赵、方、邱同学，在高一或高二就是一等奖获得者，其中好几个去年就进队了。
2.与去年获奖情况对比：入队人数人大附中保持10人不变，而前四为人大附中包揽，也是近几年少有的。但一等奖人数比去年少7人。出现一定下滑。另外，进队学生出现了101中学，数学牛人的版图又扩大了。
3.人大附中竞赛现状：我之前曾经多次提到和呼吁过：兄弟院校的竞赛（四中，实验，十一等）都采取“举校体制”大干快上，人大附中竞赛曾经的霸主地位已经岌岌可危，而人大附中至少我们这届只有个别班的数学老师在课余时间抓一下，多少保持了这批数学牛人的状态。而其他科目的竞赛，都是散兵游勇，学校基本不关注，所以才出现今年高三物理仅有2个一等奖的尴尬境地，其他科目竞赛高三年级鲜有一等奖出现。如果按照五大学科一等奖总和来计算，人大附中甚至落后四中、十一和实验中学。出现这种局面不是偶然的，包括今年数学一等奖的下滑也应该引起关注了，别以后连这块仅有的自留地也再被瓜分。
当然，今年人大附中高二物理成绩不错，出现冒尖的，说明有人才了，学校要抓住。
4.本月清北秋季营出手了一批合约，包括和高二优秀学生直接牵手。我认为应该是某些政策出现了松动，今年高二学生非常幸运！结合我们这届在去年高二各种竞赛营中，无论成绩多么优秀，都不能签订死约，应该是和去年自招政策不明朗有关系。
人大附中学生家长“专利咨询师”10.23在微博对此评论道：
人大附的竞赛力度不如十一实验，而且学校主要把精力投入早陪恐怕也是这届高三竞赛成绩不佳的一个原因。如今年新高一，学校明确不支持除早陪外的学生搞竞赛，数学物理竞赛研修课也规定高一和早七(相当于初一)报名一起上，早陪本身就另有包括数学物理信息的研修课，学校将竞赛重心放到早陪
今年竞赛成绩不佳，部分由于今天早培最早才到高二。估计过两年人大附的竞赛成绩会重铸原来的辉煌，比较师资优秀，早陪选材范围广，加上提前四年或三年培养，出成绩是早晚的。
