市属公办校

　　广铁一中：6月23日晚叫停“摸查考”。

　　越秀区公办校

　　多所示范性中学：小升初“择校考”未叫停。

　　家长质疑

　　取消择校试，选拔如何公平?

　　取消择校考试，反应最强烈的莫过于广大择校家长。

　　“取消择校考试后，中学要学生提供小学六年级下学期的期末考试成绩，还要学校盖章!但是小学根本就不可以明确出示考试分数，最多只能出示ABC的等级，这不是为难家长、忽悠孩子吗?”家住越秀区五羊新村的小学家长高先生说。

　　天河区的一些家长则质疑代替择校考试的选拔方式的科学性，“取消择校考试后，东圃中学改为面试招生。可是报名的学生就有六七百人，一天怎么能面试完。再说了，面试这种选拔方式科学吗?招谁不招谁怎么定?是不是最后仍然是落进条子生、关系户的口袋?”

　　因为担心进不了好的公办校，有家长打算转向民办校。“我们只有被迫考民校了。”家长称，只有天河一个区取消择校考试不公平。考生不能就近进入区内公办学校，直接导致的后果是把好生源赶到别的区域去。

　　据悉，在禁令发出之前，天河区已有部分公办校举行了择校考试。有学生家长称，天河区内89中、75中、18中等公办学校在小学考试前已经择优录取考生，并且收了数万元的择校费。“这笔钱学校退不退?如果要退钱不让孩子择校，很多没有户口的孩子都会措手不及，不知道还能去哪里读书。”

　　不少公办学校也纷纷“叫屈”。某示范性高中有关负责人告诉记者，这样做学校招不到好生源肯定有损失，要不就全市一齐不让考，部分学校仍然有择校考显然不公平。

　　专家担忧

　　择校不会轻易消除

　　广州近两年采取多种措施控制“择校”，叫停择校势在必行，也是各级政府重视教育均衡，“动真格”规范义务教育阶段择校的表现。取消择校后，部分一般的学校都能招到好生源，容易产生“鲶鱼效应”，利于学校发展。但是对于家长而言，突如其来的变动，让不少已经决定择校的家长很被动。

　　有关专家认为，生源是学校的生命线，择校不会轻易销声匿迹了。即使在“台面上不择校，台下也会搞”。即便现在规定“不准在小学考试前举行初中学校招生”，但是公办学校仍然会通过其他办法来网罗好学生。如上述一些学校那样，顶风作案的不在少数。最好的办法是遵循《义务教育法》，叫停民办学校招生考试。民校不把好的生源都抢走，公校就可以减少因恶性生源抢夺而被动地卷入择校大战当中。

　　顶风作案处罚不明

　　有关专家认为，叫停择校是好事，然而大部分公校仍在变相招生，面上不考私下考，其他大部分学校“顶风作案”，择校何时才能了?

　　根据广州市教育局下发的文件，各级教育行政部门要按照“谁主管、谁负责”的原则，建立严格的问责制度，对辖区内存在以上违规办学行为的单位和个人，按管理权限进行问责，并按粤教基【2010】15号文规定予以处理。

　　该专家质疑，对于执行政策走样的学校，相关部门应该如何处理呢?