2015武汉创新杯由往年一赛制改为两赛制，一片哗然，论坛里，QQ群里讨论不断，这里综合正反两方观点：

　　正方：控制决赛人数，便于组委会统一安排和监督，增强毕业年级的公正性。

　　反方：借机敛财，徒增小升初乱象。

　　就个人观点来看，创新杯自2003年第一届举办至今，一路坎坷，在武汉市获得如今的地位，其成绩得到各个名初的认可，与组委会老师的辛苦和坚持是分不开的。创新杯组委会的黄老师、方老师以及梅老师也都算是数学界的耄耋前辈，在事关名声的事情上，不会违背自己的原则。所以对于正反方观点，七三开来看待是一个比较合适的角度。

　　一赛制改两赛制最大的焦点就在于初赛进复赛的线如何把控。此次创新杯的初赛和新希望杯一样，由机构组织和评卷，其中到底会有什么门道？家长又该选择哪家机构报名会对孩子更有利？

　　根本原则：选择孩子就读的培优机构报名。

　　按20%的线进决赛，其中分数线的把控真的很难说。如果机构要调整，是就自己的学员还是就外部的学员？相信这个道理不用我多说，此是其一。

　　考试评卷如有意外，需要向组委会申请查卷等等一系列后续事宜，组委会只对口机构，不可能对口个人，那么不是你就读的机构，最后会帮你争取吗？此是其二。

　　杯赛报名选择的机构就是孩子在杯赛考试时要踏上的战船，是踏上熟悉的船，还是陌生的船，其中的利弊请家长自行判断。

　　参考原则：选择大型正规机构。

　　大型意味着报名人数多，对于组委会而言商讨的余地会较大；正规意味着操作流程更规范，在资料、信息和服务上更加完善。相对于部分可以杯赛打包报名的小机构，大机构的正规操作更具有保障。这也是部分在私教学习或者没有对应机构学员的较好选择。

　　另外：有部分小学也在组织杯赛报名，但对于组委会而言，是没有在学校设报名点的，意味着学校报名也是对着某一家机构，在信息上和资料上都有明显的滞后性。