有关2011年择校费上涨,家长们各自有不同的说法，下面做了一个汇总

　相关链接：

武汉市择校费涨至2.7万，我有话要说         小升初”择校四大误区，家长需注意

　一、关于公参民学校转成民办学校，我们有话要说：

　　A:哪所学校改民办，哪所学校不改民办，难道是教育局拍拍脑袋就可以决定的吗？凭什么把每个区最好的学校都改成民办，那原来国家投入的那些基础设施，多年的教育资源的倾斜都白费了吗？最后都给所谓民办的学校去收了费。而且这个民办的出资人是谁，买这么好的学校都作价了多少？无形资产都算了钱吗？这些问题都不搞清楚，就想胡乱安一个民办的帽子，来收我们家长的钱，这不是活生生的抢劫吗？

　　B:强裂抵制将国家现有资源私有化，什么断奶的说法，这些公参民学校哪一个不是十几年来国家建立下的优秀资源，凭什么被他们私有化，有本事，你自己建个去凭什么把已经办的很好的公立学校转成民办？这个民办是谁在办？买学校的钱是多少，算了无形资产吗，钱到帐了吗？

　　C:都是拿国有资产想方设法变成私人财产，这些年国家投入的资金呢？办成了改制校，就是变相的私吞国有资产，特别是那些名校，光凭校名的无形资产就不可估量!要求给一个说法！

　　D:民办是谁在办，买的时候花了多少钱，就这样将国有资产占为私有，然后再高额收费，公平吗？民办并非私有吧？由教委委托其代理人管理（收费），代理人仅为教委负责，说白了民办就是高收费！

　　E:民办学校老师的身份真的能在政策出台后，随同我们这届小升初学生收费而完全改成民办老师的身份吗？

　　二、关于公参民改民办的政策依据和执行，我们有话要说：

　　A:公转民、亏与盈、涨或不涨，是教育局说了算吗，那要老百姓干什么，蒸板上的肉吗？有考虑民意吗？这是我们教育所谓的人为本、生为本吗？这是代表了广大人民群众的教育意志吗？

　　B:建议教育局长去看看有多少下岗职工，有多少拿最低保障，企事业单位基本工资多少，不说别的去看看省直机关一般职员的基本工资是多少，再来定价吧。

　　C:不管是什么政策也应该先公示，不能等到家长把目标学校定好以后再出政策，一点准备都没有，要是费用太高交不起钱的那孩子又怎么办列。

　　D:凭什么你们说涨就涨啊，首先要搞明白，如果转民办的话，就必须给我们公开原有的公办老师的身份问题，这些老师也都是国家的资源啊，你们办学讲成本，要从我们身上收回，那这些名初多年来的教育成果和优质老师呢？你们花了多少钱从国家手里买走呢？请明明白白地告诉我们，然后你办你的私立学校，爱收多少收多少.

　　E:为什么新政六月份出台，就要我们家长七月份为此埋单。有“霸王条款”的嫌疑。