小升初,各项举措难挡择校热
今年,武汉市的小学毕业生约为11.3万人,比去年减少1万人。但和去年相比,中心城区择校的家长却没有减少。7月8日,“小升初”改制校接受报名,据武汉一初中、二初中、十一学校统计,各校报名人数都不少于1000人。
政策放宽,刺激“小升初”择校
尽管武汉市教育局屡次强调,“小升初”的原则是“免试就近,对口入学”,但每年择校的家长仍不在少数。
今年,由于取消“资格生”提前摇号,不设报名门槛,这样,不论成绩如何都有机会参与“电脑派位”。这对很多家长而言都是巨大的诱惑,凡自认为没有享受到优质教育资源者大多愿意择校。对他们来说,学费依然不是择校的关键问题。
“孩子班上的绝大部分学生都去改制校报名了。”上周六,带着孩子参加武汉一初中报名的钱女士说。以汉口一个中心城区为例,该区今年小学毕业生9000余人,参加择校报名的学生就超过了3000人,参与择校的比例达到了1/3。
“流动花朵”也加入到择校行列
刘萌(化名)是江汉区单洞新村小学六(1)班学生。从小学2年级起,他就在武汉上学,并已彻底融入这座大都市,但户口仍在潜江老家。为了让孩子与城里伢一样享受优质教育,今年,他的母亲为其报名,参加江汉区一所改制初中“电脑派位”。
武汉市教育部门负责人透露,今年,户口在外地的“流动花朵”,只要学籍在武汉,升学时也能享受市民待遇。他们与城里伢一样,可到各改制校报名参加小升初“电脑派位”,从而实现教育公平。
据统计,今年,武汉市初中新生共有约11.3万人,其中外来流动人口适龄儿童2万余人。
业内人士指出,由于取消“资格生”提前摇号,不设报名门槛,加上“流动花朵”也能参加“小升初”择校,这样,多项政策放宽了报名限制,从而变相刺激了择校热。
疑惑:择校更难?
在8日的“小升初”报名现场,许多家长反映今年“择校”更难。“我们问了往年的一些家长,他们在这个时候基本都为孩子找好了去向,可是到现在,我们心里还没底。”择校难,到底难在何处?
政策公布招生计划缩减,家长心慌慌
8日,家住江岸区永清街的王先生早早地便来到武汉二中的报名点,可还是排了很长时间的队。为了能让孩子上二中,他们一家人已经准备了很久。从收集资料、了解政策,到哪些证书可以为孩子升学增加筹码,甚至还查阅了往年“小升初”家长们的成功经验。今年3月,一家人拟了份计划,孩子要凭借自身良好成绩多参加些奥数比赛和改制初中的选拔考试;家长负责找关系,以备孩子考不上。
结果,孩子拿了一些奥赛证书,可是都不硬,没有一等奖的成绩。往年各改制初中举行的选拔考试,今年到了6月还是悄无声息,更让家长着急的是,托付的关系迟迟不给确定答复,只是不断地说,“今年蛮难的”。
这些都源于今年政策上公布的改制校要缩减招生计划。早在4月,武汉市教育局公布对改制初中的政策调整:允许改制初中维持现有体制,但要缩减招生规模,各区改制校招生比例不得超过该区当年入学新生人数的4%。据介绍,出台这一政策的原因是改制校招生规模不断扩大,对其他非改制学校的招生造成冲击,并导致“择校风”愈演愈烈。
这一政策公布后,引起了家长的恐慌,并且一些改制校在接受家长咨询中,也以这一政策为由阻挡一些家长择校的步伐。于是,社会上响起了这样一种声音:今年择校很难。
事实真是如此吗?一般而言,改制校招生计划分为两部分,一是电脑派位计划,一是自主招生计划。如果理解以上政策中的招生计划仅为电脑派位计划,那么,从实际来看,计划的确缩减。如武汉第一初级中学由去年的10个班减为8个班,武珞路中学分校由16个班减为12个班。
但是,尽人皆知,改制校的招生计划还包括自主招生这一块,它所占比例有时超过了总招生计划的一半。就记者采访到的改制校而言,相关负责人多坦言,电脑派位计划虽减少了,但总招生人数与去年持平。
摸底考试取消,家长心里没底
一位公办学校校长告诉记者,往年“小升初”择校,许多改制校都提前组织考试,均以考试成绩为准。学习成绩一般的孩子自知实力不够,参与择校的积极性不高。
而今年,武汉市教育局查处改制校摸底的力度比往年要大得多。3月初,汉口一所改制校拟通过考试招生被家长举报后,学校负责人受到市教育局的严厉批评。因此,不少改制校均持观望态度,迟迟没有通知学生进行测试。直到最近,才有改制校通过面试、开家长会等方式,将心仪学生招来看看。这造成即使有多个获奖证书的孩子家长,心里也没底,更何况孩子成绩一般的家长。
招生,一场看不见硝烟的战争
好校:计划外招生,才能挖取好生源
“限制门槛少了,报名人数多了,就意味着改制校学苗的平均质量要下降。”在改制校报名现场,一位老师说,这样,优秀学苗所占的比重自然下降。而改制校最具吸引力的高升学优势也将被极大地弱化。
“今年小升初,减少的是‘电脑派位’计划,计划外指标或自主招生名额反而有所增加。这样,全校的‘小升初’招生并未减少。”昨日,一位不愿意透露姓名的校长透露了这一信息。
他告诉记者:“报名取消门槛后,报名人数多了,电脑派位招收的学生质量可能下降。因此,必须通过计划外指标或自主招生名额来挑选好学生,以此来保住学校的中考重点率和升学率。”
以某改制初中为例,按学校办学情况分析,每年实际招生人数超过了1000人。今年,学校公布的电脑派位招生计划为8个班,360人。这意味着有600多个招生指标由区教育部门或学校掌握。
那么,这些学生是如何招收的?这位校长透露,共有三个产生渠道:一是获得数学奥赛、英语比赛奖项的学生;二是在小学成绩优异或者获得区级“三好学生”称号的学生,通过面试挑选一部分;三是一些关系户,如共建单位、上级部门的子女等。
业内人士表示,目前,“计划外招生”成了部分学校笼络优秀学生的一个渠道,成为武汉“小升初”遇到的“看不见”的考试,这种“隐性招生”给学生和家长带来了极大的压力和负担。
弱校:无奈违规只为留生源
“去年小升初,按对口入学分来的初一新生有300多人,预计可开6个班。可等到开学时,有200多名新生被‘名校’录取了。其中,凡是在小学各项竞赛中获奖的学生都被一网打尽。到开学时,只有90多人报到……”
昨日,一薄弱初中校长无奈地告诉记者,由于学校附近有两所改制初中,加上改制初中近年来实际招生人数猛增,给薄弱学校招生带来很大冲击。
为了稳住生源,在“小升初”报名的时候,部分学校采取强制收缴小学毕业证,或拒办手续等方式,阻止生源流到改制校。但是,此举遭到众多家长的举报。后来,在市、区教育部门的压力下,学校只能为学生放行。
同时,这所薄弱初中还开设“尖子班”,通过“分班考试”选拔一些相对优秀的学生,并集中全校的优秀教师任教,希望以此来提高中考重点率、升学率,扭转学校不断下滑的局面。择校三问电脑派位能抑制择校热吗
2002年,为了抑制择校热,减轻学生负担,武汉市取消“小升初”择校考试,若择校就通过电脑派位的方式。
电脑派位在现阶段不失为一种相对公平的选择,但仍然遭受了不少质疑。一位教师认为,其根本原因是它不可能“摆平”所有矛盾,免试就近入学的规定、稀缺的优质教育资源和群众强烈的择校要求构成了矛盾的焦点,而公办、民办、公办民助等多种办学形式及其不同的收费标准,则大大激化了这一矛盾。从而产生学生负担没有减轻、“人情风”盛行的负面影响。
中招分配生制度能抑制择校热吗
今年,武汉市中考招生首次实行分配生制度,各所初中成绩优异的学生有机会免试进入省示范高中。该市教育部门想以此抑制择校风,使义务教育得到均衡发展。
由于是第一年实行,部分“小升初”家长对此并不买账。参加七一中学报名的一名家长称,只要家里经济条件允许,还是要送孩子读改制校。因为从公布的分配生计划来看,改制初中名额明显比其他学校多,这样看来,读改制校申请分配生的几率可能会大些。
还有家长认为,分配生名额就那么多,家长不能把希望押在这上面,给孩子找个好的学习环境才是关键,而优质初中的教学环境和氛围更让家长放心。
不过,一位省示范高中校长认为,这不过是家长们的短视,随着薄弱学校的脱薄改造、改制初中性质的逐渐明确,实行分配生的初衷在几年后将会显现。
新修订义务教育法能抑制择校热吗
择校行为并非家长所愿,从根本上说,是“重点”与“非重点”之间的差距“逼”出来的。
近日,新修订的义务教育法公布,其中,不能将学校分为重点和非重点最受人们关注和期待。
有专家认为,这是首次通过立法的方式明确,政府将不再人为地制造和扩大公立学校之间的差距。但是,要想短期内缩小义务教育阶段重点与非重点的巨大差距,让家长们觉得“学校无好坏之分,只有远近之别”,专家并不乐观。因为,目前,重点学校的霸主地位已经形成,短期内要求缩小它们与薄弱校之间的差距并不现实。还有一个原因就是原有的重点中学找到了示范学校、星级学校、实验学校、假民办等新的变种。
憧憬:校间“差距”何时抹平
择校热,最主要的原因是名校和弱校之间有着不小的差别。如何消除?武汉市教育局一位负责人指出,想要改变家长择校的观念,必须均衡教育资源。而初中教育均衡化的关键在于生源均衡,这又必须有赖于办学条件的大体相当,包括教师的合理流动、提高薄弱学校设施水平等。
他认为,只有学校的基本设施、教师配备、教学质量基本均等,不太能分出强弱,家长的择校观念才会改变,“小升初”择校热才可能真正降温。
另外,江岸区也提供了一个可行之道,即优质高中收管薄弱初中。目前的择校热造成好的初中学校越来越拥挤,校舍不够问题凸现。而薄弱学校招生情况逐年下降,师资和校舍资源空置。
为此,去年,江岸区教育局提出,只有教育资源存量的盘活,才会带来教学效率和社会效益的增长。该区把原三阳路中学更名为实验初中,划为武汉市实验中学的初中部,成为“实验品牌系列”中的一员;江岸路学校中学部并入堤角中学;原十三中成为育才高中的初中部,育才中学整体搬迁至新校区,在地域上形成“育才品牌系列”。以上举措产生了较好的社会反响,例如育才高中初中部今年中考大丰收,有70%学生成绩达到普高线,有近一半学生成绩达到二类批次线,这挽留了不少想择校的对口入学新生,该校预计今年可招收300名学生。而在两年前,这所学校实际招收人数只有100余人,其他生源多流入改制校。

