“高中招生中，计划外招生（即‘三限生’）要控制在30％以内，不能敞着口子招。”在昨日上午举行的武昌代表团小组会议上，市委书记苗圩再次强调。

　　&nbs

　　p; 昨日会上，上学难、看病贵等百姓反映强烈的民生问题，依然是代表们讨论的焦点。

　　提及上学难，苗圩说，我们并不缺乏教育资源，上学难说到底是上好学校难，只要高考这个指挥棒还在，大家就会争相上好学校，这是必然的。目前，高中阶段的招生就是要严格控制计划内和计划外的招生比例，计划外招生要严格执行有关规定，控制在30％以内。另一方面，可以关闭一些差学校，腾出一些教育资源，解决相关问题。鼓励企业投资这些较差的学校，鼓励民营教育的发展，鼓励他们办名校，而不是将名校办成民校。

　　会上，武昌区委书记张光清透露，该区将拿出三分之一的教育岗位竞争上岗。对此，苗圩表示赞同，他说，教育系统不能再吃大锅饭，教师不合格，滥竽充数，会误了下一代。

　　杨国松等代表联系自己单位的实际，反映现在即便加入了医保，因药品目录狭窄等原因仍看不起病。苗圩实事求是地说，医疗问题是个全国性问题，短时间内难以彻底解决，但可以设定有限目标，一步一步解决，如加强社区医院建设，引进平价医院到社区，降低药价等。苗圩承诺，市委市政府会继续重视教育和医疗工作，解决面临的问题。

　　代表建议：择校费应由政府统收统支

　　“择校费应该由政府统一收取、统一支出。”昨日上午，在江汉区代表团小组会议上，市人大代表、武汉市外国语学校副校长李茵表示，收取择校费是必要的，但方式应该改变。

　　李茵在发言中说：“改制校的问题已经引起社会普遍关注，人民生活水平提高了，都想让孩子接受更好的教育，这就与我们目前相对不足的优质教育资源产生了矛盾。另外，重点学校和薄弱学校在各方面都存在巨大差距，造成了学校的‘马太效应’――重点学校门庭若市、普通学校则门可罗雀，特别是在小升初阶段，这种情况最为明显。大家都说不应该交择校费，但又都拿着钱争先恐后去交。”

　　李茵认为，现阶段取消择校费是不现实的，但应在收支方式上进行改革，实行收支两条线，由教育主管部门统一收取，纳入同级财政专户。

　　李茵表示，择校费属于国有资产的增值部分，政府必须负起管理的责任，一部分用于该学校的发展，一部分给予教职工一定经济补助，另一部分应该转移到薄弱学校的基础建设上。她用了个形象的比喻：饼子厚的地方要往薄的地方擀一下。

　　李茵还建议革新办学体制，鼓励公民投资教育领域，让民办学校成为独立的市场主体。她说：“这样就不会出现名校办民校或一校几制的问题，在收费上也不用再遮遮掩掩，优质教育就应该优质优价。”