太原公参民学校浅分析：南海中学(2)
【铜锣湾校区】
成绩：4颗小半星
和总校揉巴在一起出喜报，但是最高分还是可以分开比对的，借用了和桃南南海一样的数据，也许未必有和作用，但是个展示
1、2013年，达一类重点录取线（625分）146人，12中择校线（604分）296人，达二类录取线（565分）559名，最高分667（铜锣湾学生）
2、2012年，达一类重点录取线120人，12中、成成分数线260人，达二类录取线541名，最高分664（桃南学生）
成绩在上升，比36人数多，所以多给了小半颗星星，但是这里面明显是总校+桃南+铜锣湾，三校成绩，基数大了不好比呀
生源：3颗星
铜锣湾学校因为位置原因，导致生源略有尴尬
五中、十中、师院附都离着它不远，能去这三所学校的学生，不会想要选择它
再往北有中间的稍微弱一点的杏花中学，往南还有12中
因此夹杂在这里面生源受限
师资：3颗星
铜锣湾与桃南不一样，离着总校远，虽然最初也是说总校派来的，也有人回到总校，然而毕竟水远
硬件：3颗大半星
相比桃南，铜锣湾算是大气的，有自己的校园，独立管理，没有隐藏在家属院内，唯一不足的是车棚有点小，据说最近不允许5公里以内的学生骑自行车
家长：+3颗星（同桃南，因为都在一起，他们的人没有分的那么明显）
不似志达分享的广泛，不似5中低调的厉害，他们在那个圈子里团结着，分享着，理解着，每次咨询到我熟识的家长时，总会热情以对，当不清楚时，会咨询圈子里的人，很快给予我回复，总有一种淡淡的热情在那，没有明显的校区隔阂
优势：+3颗半星（同桃南）
与36同样没有高中的学校优势在于：所有有高中的学校都会来签约好学生，37比例与时间都远超于36中，其中桃南校区离总校近，优势尤为凸显
总评：3颗小半星
之所以没有给到大半，是因为生源与师资的影响，再加上有一点，桃南的和总校比成绩，铜锣湾与桃南和总校比成绩，也就是说桃南并没有把铜锣湾当做一个需要超越的目标或者对手，不过在管理上，铜锣湾算是最轻松，作业也不似其他的那么多
【查看原帖参与讨论】
