2015天津小升初：新政是不是为了孩子好？

天津奥数网 2015-03-26 15:14:17

　　2015天津小升初新政一经公布，家长们开始各抒己见，有推崇的，亦有反对的，也各有各的道理。下面天津奥数网小编为大家整理一下天津家长帮论坛家长们关于新政到底是不是为了孩子好这一话题产生的讨论。【点击参与讨论】

　　【2015天津小升初新政是为了大部分孩子好】

　　作为家长，关注家长帮论坛几天，对新政有了一点看法，只是把自己的想法说出来。家长帮论坛很多都是成绩好孩子的家长，所以反对声较大，但我觉得中等生以下的家长大多支持或者不反对新政的。

　　新政下谁最受到影响哪？主要是成绩好的孩子，他们如果能凭成绩上重点中学，可能确实会好一点，但我要说，因为成绩好，就把好的资源、环境、教师都给他们，但成绩差的孩子哪？要放弃吗？只考虑好孩子间互相促进，那把成绩不好额孩子都聚到一块，配备的环境、教师也是差的，是不是也害了很多成绩一般的孩子那？因为小学成绩一般，上不了好点的学校，在家长和孩子的心理可能都会有自卑感，有的孩子甚至可能破罐破摔，这对吗。有人说大学不也是按分分好学校坏学校吗，但要注意，大学不的是义务教育，而且孩子年龄也大了，而小学初中是义务教育，让十二岁的孩子就认识到自己没有能力上好学校，只能在一个大家口碑很差的学校，会有什好学校么影响？我觉得，为成绩好孩子专门安排好学校，本身就属于成绩特权，不是义务教育应该有的。义务教育是为所有学生提供基本平等的教育资源，因为几乎师资校舍办公费所有投入都是国家的，就不应该要求为成绩好的孩子专门提供好学校。又有人认为，那也得等到教育均衡了再实行新政呀，我认为，不这样永远不会均衡，即使给所谓的差初中投资再大，因为生源的问题，他的中考永远赶不上新华实验，也就永远没有好学生去，也就永远差。

　　义务教育是国家投资，重点校没有资格挑学生，如果觉得国家的义务教育学校不够好，可以在财力和孩子优秀的情况下选择私立，多数孩子还是在基本平均的国办校。

　　【2015天津小升初新政不是为了孩子好】

　　1、对于成绩中等的孩子也不是利好，成绩中等的孩子可以有机会上原来的二类校，只有学习垫底儿的孩子才是最大的收益者，如果我们从小就培养孩子不通过自己的努力取得成绩，依靠撞大运才是这个社会的悲哀。

　　2、也许观点不对，但我还是觉得学生既然分好坏，这和自身努力，家庭的努力是分不开的（智力差异除外），上课认真听讲，到家认真复习，主动预习的孩子难道不应该有好的环境学习吗？老师上课用10分钟管纪律，剩余的时间讲课，岂不是浪费了资源？

　　3、师资和硬件均衡了，比生源均衡效果会更好，确实有些本末倒置。学校之间都均衡了，择校自然而然就不存在了。

　　4、只有均衡才能实现公平，首先是师资均衡，才能生源均衡。否则何谈减负？另外，私立校为何要不准跨区招生？在各区资源如此悬殊的情况下，私立校放开全市招生才是体现公平的关键。