家长心声：质疑中小学入学、升学等改革(2)
天津e度论坛
2014-05-20 14:05:51
十一、划片、就近入学科学吗？
说了这么多，规劝一下决策者们：一个企业设计产品万一失败，大不了损失金钱，充其量导致企业破产、几百上千人失业（不过还可以另行择业，不至于多么严重），可是政策设计失误，会毁了整整一代、两代、好几代的人，没有谁愿意把孩子的前途当作你们美其名曰的改革的试验品！
网友见解：
从最早的全区大排榜，小学划片开始改革到现在有十年了，总体感觉是孩子负担越来越重，家长花钱越来越多。
最早的时候，花一万元可以上个不错的小学，只要孩子学习好就能上不错的中学。
后来是要花大笔的钱买学区房才能有把握上好小学，或者找人花个十万八万的才行，还要必须给教委上三四万的贡，没有任何发票，无疑改革是成功的，教委分得一杯羹。
现在倡导就近入学，从最初凭本事靠好成绩沦为摇号划片，高兴得可能还是教委的人，教育资源再次紧紧的掌握在他们手里，何乐而不为呢？应该说，改革又一次取得成功。
既得利益者，谁不希望自己得到最大的好处呢，在这个神奇的国度，一点都不新鲜，朝代更迭，规律使然，只不过是个时间长短的问题。【查看原帖参与讨论】
编辑推荐：
2014天津小升初：公办民办校大集合
新华中学民办校——华宇学校相关问题回复
2014小英赛决赛各年级组笔试部分参考答案
