本报记者汪仕林 简洁摄影报道 昨日下午4点，宝安区民治明珠学校的学生结束了本学期的期末考试，他们原本应该兴高采烈地迎接暑假的到来，未料，刚走出校门，两封《致明珠学校学生家长的一封信》送到他们的手上，这竟是他们在明珠学校的最后一场期末考试了。

　　明珠学校要停办了

　　两封写给家长的公开信发到同学手中

　　昨天下午4时左右，明珠学校的门口，宝安区教育局和民治街道办教育办的工作人员给每个同学发了两张通知，均写着《致明珠学校学生家长的一封信》

　　明珠学校在信中写道：“由于我校办学场地的业主从7月份开始不再租赁给我校办学，我校也暂时未能找到新的办学场地，现经宝安区教育局批准已经同意我校申请停止办学。为做好学生安置工作，现将我校附近的民办学校招生联系方式发给你们，请尽快于7月9日～15日前往相关学校联系学位，以确保您的小孩下学期顺利上学。希望您对我校停止办学的工作予以理解和配合，同时感谢您多年来对我校的大力支持。祝愿您的小孩在新的环境中取得更大进步!”

　　民治街道办发的信中提到：“根据宝安区教育局《关于同意深圳市宝安区明珠学校停止办学的批复》(深宝教2010128号)，明珠学校自2010 年7月15日起停止办学，保留办学许可证两年。”信的背面，印着周边的牛栏前小学、六一学校等7所学校的地址、联系方式和各种费用。这突如其来的举动，不仅让许多家长和学生心慌意乱，也让所有的老师如临“世界末日”——他们的饭碗将保不住了。

　　业主不愿租赁场地

　　区教育局火速通知家长

　　宝安区教育局民管科王科长和民治街道办教育办谢主任介绍，明珠学校向区教育局递交了停止办学申请，原因是场地租赁6月30日到期，房东不愿意再次租赁给学校办学，需要另外找场地。在2年内找到合适场地后，仍然会批准他们的办学资格。区教育局认为，民办学校要以办学场地为前提，既然业主方面不愿意租赁，就必须解散或搬迁学校。在之前，政府有责任协助学校安置好学生。

　　但是记者也看到，申请上写着是从7月9日到15日开始向家长说明，但是宝安区教育局和民治街道办教育办行动迅速，在没有通知学校的情况下，到学校门前向家长散发，引起学校和老师的恐慌。区教育局的解释是，必须按实情及时告知家长，给每个家长有思想准备。据了解，今年2月份，业主就因为明珠学校欠租金200万，把明珠学校告上了法庭，民治街道办为此进行了协调，为学校争取了半年的时间。

　　区教育局也承认，明珠学校办得很不错，质量得到了家长的认可。他们希望，学校要妥善安置好学生的分流和教师的去向善后问题。晚上8点民治街道办教育办谢主任与周边的7所学校召开了会议，“我们希望这7所学校能尽量接收明珠学校的学生，这些学校也尽量扩班。据我们初步统计，7所学校为明珠学校提供的学位已经远远超过了1200个，并且学校的学费也会向明珠学校的学生倾斜，学费将降100至300元。”谢主任表示，明天这七所学校将会组织明珠学校的家长到各个学校参观，让家长对各个学校更了解后再做出选择。“我们也号召扩班的学校优先考虑挑选明珠学校的教师。”谢主任还了解到，昨日下午这7所学校已经陆续接到了家长的咨询电话，他们会优先接受明珠学校学生家长的报名，让学生有书读，让家长也安下心。

　　明珠学校处境尴尬

　　已投200多万元现在“鸡飞蛋打”

　　明珠学校董事长董先生十分伤感地对记者说，为改善办学条件投入很大，包括装修和门前一个变压器的搬迁花费了200多万元，如果现在马上停止办学，学校损失很大。当初房东所在的公司一位经理答应可以租赁7年，他才投资那么大在此办学，现在搞得鸡飞蛋打。他现在的要求不高，只要再给他一年，让他能找到合适地方，再考虑搬迁和安置老师，损失也会少一些，对老师和家长也有个交代，现在这样匆忙叫他如何收场?至于为什么学校要发《致学生家长的一封信》，有人说也是为了某些原因不得已。

　　业主找理由欲终止合同

　　律师认为应以事实租赁关系为准

　　据了解，在明珠学校进驻前，这里原来是空置3年的工厂。2008年8月1日明珠学校和业主满涛公司张经理签订了一份7年的合同，也就是凭借着这份合同，明珠学校在教育部门办理了办学许可证。但是在合同执行一年后，业主方面以合同章是假的为由不认可，要终止合同，但是后来学校没有同意，一直拖到现在。

　　该校法律顾问、徐书青律师认为，学校和房东存在事实的租赁关系，尽管房东在4月份发过律师函，但是学校不同于一般企业，至少要有一个合理的搬迁期。事件目前造成两个影响，一是1200多名学生就近上学问题，二是60多名老师的就业问题。徐律师对区教育局认定办学场地问题持不同看法，明珠学校已经有事实的租赁关系，不能以书面租赁合同为要件。

　　对于房东今年4月份发的律师函，学校没有同意，也就是说，在法院没有判决或双方没有一致同意的情况下，合同不能终止。

　　赶走学校有潜在原因?

　　有教师表示因学校影响了其他利益

　　在采访中，有老师表示，终止学校租赁合同潜在的原因是，在学校后面新开了两家酒吧，因为在学校附近不能开设娱乐场所，所以两家酒吧不能通过有关部门的验收，惟一的办法就是把学校赶走。有人透露，这两家酒吧是属于牛栏前股份公司的，而且明珠学校搬来后影响了牛栏前学校的生源，利益链的驱使只能是让明珠学校走人。

　　牛栏前股份合作公司董事长钟伟球告诉记者，蓝迪港湾酒吧的物业是属于牛栏前股份合作公司的，已经承包给了别人经营。而红牛城酒吧KTV是属于牛栏前股份合作公司的。“这两家酒吧都未取得营业执照，因为有明珠学校在旁边，按规定学校附近200米内不能有娱乐场所经营。学校搬走之后，酒吧就可以取得营业执照了，红牛城酒吧KTV预计今年12月可以开业。”

　　钟伟球表示，牛栏前股份合作公司并不是因为酒吧无法开业就把明珠学校“赶走”的，“明珠学校现在的校舍原本是厂房，存在严重的安全隐患，并且面积一共才2000多平方米，连篮球场都没有，这个地方原本就不具备办学的条件。学校附近也是商业区，附近合法的网吧有2家，合法的KTV也有两家，根本不适合办学。”

　　到底是要酒吧，还是要学校?在追求经济效益者来说，肯定是前者。记者采访中，一位老师说，民办学校的生存空间越来越狭窄，现在要找到一个合适的位置实在不容易，为什么政府不从长远的树人角度考虑，而片面追求眼前利益?

　　声音

　　“我只希望把学生带到毕业”

　　已经是晚上8点了，明珠学校的60位教师依旧静静地坐在会议室里，女老师们眼眶都红红的，泪珠在眼中打滚。唐老师是明珠学校二年级的语文教师，她告诉记者，明珠学校是她来到深圳后任教的第一所学校，她原在内地的公立学校里做了十几年的代课教师，“我虽然只在明珠学校里教了一个学期，但是我在这里成为了真正的教师，我现在只有一个愿望，希望能把我的学生带到毕业。”

　　刘老师告诉记者，她2005年就来到了明珠学校教书，“当时学校的位置不好，管理也不太好，所以生源并不好。自从2008年学校搬到了这里，在现任董事长的带领下，学生人数增加到了1200多人，附近的牛栏前小学有一部分的学生都来到了明珠学校，这对牛栏前小学的生源肯定有部分的影响。”所以，刘老师认为，某些人很可能是为了别的民办学校利益，才把明珠学校逼上了“绝路”。

　　黄老师则认为，如果是因为某些老板想赚钱而牺牲学校，这样是不人性、不道德的。明珠学校从原来的300名学生，发展到现在1200多名学生，这足以说明学校的水平在一步步地提高。大家要以合法的方式维护自己的正当权益。