深圳新闻网讯　现在中考已经变成了求学之路中最大的难关，中考难，难于上青天。从深圳市2007年至2009年中考的招生人数可知，深圳的高中入读率为64%、67%和65%，每年有超过20%的中考生没法进入高中或职校继续求学，高中学位的增长速度远慢于初中生数量的增长，僧多粥少的局面长期存在。这逼迫初中生被淹没在一片教材和课本之中，无暇绽放青春，素质教育和义务教育将小学生从学习的负担中解放出来，但中考又成为他们挥之不去的重压。

　　现在的情况是，有升学希望的学生一心只读圣贤书，无暇培养自己的兴趣和爱好，又因为学习压力大容易心事重重;无升学希望的学生则普遍厌学、畏学、混学，他们对考试心存恐惧，却又必须面对……这些状况可能对身心的健康发展造成不良影响。

　　而且目前中考科目只考语文、数学、外语、物理、化学5门课程，考试内容基本是知识性记忆性题目，有明显的重理化轻人文、重升学轻能力、重知识轻实践、重复述轻创新的倾向，导致学生的社会责任感、实践能力、创造精神、人文素养、职业技术、劳动观念都得不到认真培养。

　　所以我建议，深圳市应当取消中考，在各地区实践摸索改变对中学生学业考核体系标准的同时，深圳也应发展特区先锋的特色，探索出适合深圳中学生的学业考核体系，把孩子们从中考中解放出来，为孩子们留一片青春的天地。

　　直升高中或导致不公平

　　发言人：熊贤君 深圳大学师范学院教授 博士研究生导师

　　取消中考这种建议其实一直都有，但我个人认为，取消中考有利有弊。有利之处在于，中考取消后，初中生没有了考试的压力，学习竞争会减少很多，读书的心情也会轻松不少，这对减轻孩子负担有很大好处，有益于孩子身心健康的发展。但同时它也有弊端，因为一旦取消中考，初中直接读本校高中，这可能导致不公。

　　我们知道，深中是深圳很好的学校，有着很好的教学资源。按照深中的设想，取消中考后深中初中学生就可以直接读本校高中，这对其他学校的孩子来说是不公平的，因为大家都想读深中的高中。以前有中考，所以对所有初中生都是公平的，一旦取消中考，那就意味着，深中的初中就会“挤破头”——大家都争着去读深中初中，一旦进去，就可以直接读高中了。

　　所以，我认为深中取消中考的做法应该谨慎。以目前的教育状况而言，教育公平是最重要的，深中的这种做法在教育公平上存在疑问。

　　反响

　　会不会影响基础课?

　　陶女士的小孩在深中读初二。昨天听说深中探索取消中考后，陶女士表示，取消中考的做法她还是第一次听说，不过应该对减轻孩子的负担有帮助，但她更关心取消中考后，基础课是否会落下。

　　“取消中考肯定会减轻孩子的负担，但如果没有了考试，会不会让他们不重视基础课，毕竟今后还要高考，如果因为不中考了而忽视了基础课，那到高考时就麻烦了!”

　　会不会都去抢深中初中学位?

　　林先生的孩子虽然还在读小学，但他对取消中考的做法依然十分关心。相比取消中考后的好处，他更担心此举会导致很多家长都去抢夺深中的初中学位。

　　“教育理念上我了解不多，但我担心这样做后，很多家长都会想方设法让孩子去读深中的初中，可能会带来一些后遗症。现在初中是义务教育，按片区划分，为了读深中初中，估计到时候深中附近的房价肯定要被炒起来了!”

　　相关链接

　　国内多省市取消中考

　　记者了解到，尽管是否取消中考在深圳尚存疑问，但国内其他城市已悄然实施。根据媒体报道，今年北京平谷区在全市率先取消高中择校生制度;2010年，重庆江津区也取消中考，2011年将有1～2所高中试点划片录取，即今后上高中跟目前小学入学一样，划片招生;2010年，山东济南市也取消中考，高中学校将根据初中学生综合素质评价结果录取新生，目前的中考文化课考试成绩将由学生学业水平考试成绩取代;2012年，云南也将全面取消中考，高中招生录取将以学生在校3年的学业水平考试和综合素质评价两项成绩作为依据