我所居住的小区，毗邻深圳市高级中学，据说带有那里的初中学位。一位朋友A君，去年初在那里买了一套60多平方米的房子，就是为了他女儿将来可以在高级中学上初中。这小子也是走了狗屎运，买房至今已升值了50%.他见了我，还满是遗憾地说：早知如此，当初就买一套一百多平米的了。

　　朋友B君则没有这么幸运。也是为了孩子上学，他买了深圳园岭的一套20多年房龄的房子，100平方米，花了300多万。目前行情虽大致没变，但他老觉得这300多万花得有点儿不值，“有什么办法呢？孩子的未来重要啊。”他如是说。

　　学位房，已经成为深圳楼市的一道奇异甚至可以说是畸形的风景线。

　　有心人可以发现，不少楼盘在营销广告里，都把学位房作为一个最大卖点。就拿深圳市来说，实验小学、北师大附小、深圳中学、高级中学、福田南山的外国语学校等几个“名校”，周边的楼盘，房价明显比其他楼盘高出一大截。而这种现象，恰恰折射出中国教育的悲哀。

　　是什么造成了这种现状呢？教育资源的不平衡！这已经成为一个老大难问题了，这也许可追溯到上世纪七十年代末。自从我国恢复高考制度以来，升学率就一直成为考量一个学校是好是坏的基本标准。从那个时候，中学就有了重点和非重点之分，重点学校自然师资力量雄厚、政府投入多，在应试教育的体制下，学生的升学率自然也高些。随后便产生连串的马太效应，学校牛了，招生也要“择优录取”，生源质量好，升学率自然再上层楼……如此“良性循环”，几十年下来，好的学校，岂是一个“牛”字了得了？

　　中国人望子成龙的传统，千百年来几乎没改变过。于是就造就了目前这种学位房的风景。优秀的教育资源，今天已经成为有钱人的专利，曾经说过“有教无类”的孔老夫子，如果活在今天，不知道又会发出什么感慨。

　　积重难返，改革我国的教育制度是关键，但要想让这种局面一夜之间得以改观也是不现实的，因此，仍会有大批的家长，如我那位朋友B君一样，花300多万去买一套20年房龄的百十平米的房子。

　　但从理财的角度，学位房投资一定要慎重。其一，对孩子的教育。可以视作一种不求回报的投资，但不计成本地挤入“名校”，值吗？与其花那么多钱买一个学位，还不如把钱花在教育孩子的其他手段上了。其二，目前我国的教育制度改革迫在眉睫，备受诟病的教育部门似乎意识到了问题的严重性，不久前教育部就明确提出，2012年实现义务教育区域内初步均衡，2020年实现区域内基本均衡。尽管官员的话往往不靠谱，但物极必反，或许未来几年局面会有大的改观。在这个节骨眼上将大把银子花在学位房上，很可能得不偿失。

　　此外，购买学位房还需要防范道德风险。笔者就听说过这么一个案例，一对小夫妻为了孩子上学，花大价钱买了一套学位房，结果入住之后，才发现房子的户口上还挂着几个不相干的人名，而其中正有一个适龄的入学儿童。这样，他们自己的孩子入学很可能受到影响，至今，他们仍和原业主纠缠不休，真是花钱买烦恼了。