新的学期就要开始了，昨天看到几个朋友都在为自己孩子读书的事情争论着，其中听到他们争论比较激烈的话题是有关借读费应该交多少，还是不交？过年期间刚好有个北京的同学也说自己的小孩今年要到北京去读书，主要是因为北京今年开始取消借读费了，（ 从2009年１月１日起，北京取消中小学义务教育阶段借读费等25项行政事业收费。

　　据悉，早在2004年，北京就取消了外来农民工子女在公办中小学的借读费。但既非农业户口也非京籍的在京工作人员，其子女在北京接受义务教育则需缴付小学每学期200元、初中每学期500元的借读费。此次取消借读费后，在公办学校借读的农民工及外地城镇户籍人员子女，均可享受与北京孩子一样的就学待遇。目前，北京有40余万适龄农民工子女在全市中小学接受义务教育，其中公办学校接收的比例已达66.2％。

　　北京市发改委日前转发财政部、国家发改委取消和停收100项行政事业性收费项目的通知。根据通知，北京今年取消的收费项目包括中小学借读费、学位与研究生教育评估收费、外来人口管理费证件工本费、暂住证费等。）当时没有太在意

　　“深圳借读费太高，感觉有压力！”凡是有子女在深圳借读的外来工都会有这样的体会，从今年秋季学期开始，非深圳户籍学生享受到免费义务教育，除执行国家规定的免缴学杂费规定外，还增加了免收课本费，实现了“双免”。至此，小学每个学生每一学年可减免杂费388元，课本费340元；初中每个学生每一学年可减免杂费538元，课本费504元。该政策惠及全市约60万义务教育阶段学生，其中非深圳户籍学生约34万人，包括民办学校的义务教育阶段学生。深圳市区政府将为此支出财政补助经费4亿元人民币，其中一半以上将用作免收非深圳户籍学生杂费和课本费的补助。不过，这一政策并未包含借读费。昨日，龙岗区教育局基础教育科工作人员接受记者咨询时解释，“双免”政策仅针对杂费和书本费，并不包括借读费。

　　据了解，今年8月份，财政部、国家发改委联合发出通知，自2009年1月1日起，在全国取消和停止征收100项行政事业性收费，其中就包括取消义务教育阶段借读费。这名工作人员告诉记者，由于具体实施细则由各地政府制定出台，目前，深圳尚未收到免收借读费的通知。各区教育部门只要收到上级通知说要取消借读费的话，肯定会遵照政策执行，到时候会把借读费一分不少地退还给家长。

　　１、770元借读费+6元体检费

　　2、800多借读费+6元体检费

　　2、1131元

　　从深圳市人大获悉，深圳财政部门对这一问题的回答是暂不会取消。

　　深圳市财政局对此的解释是，有关部委政策并未明确规定取消城市中小学借读费。“若对非深圳户籍学生免收借读费，将直接涉及教育收费政策、财政政策等一系列政策调整问题。”这将对现行教育财政政策产生较大的影响。

　　“按照国务院的精神，从2009年的元月份起，学校应该免借读费。但是区教育局还没有接到市教育局关于不收取借读费的通知，也没有任何文件下达到学校，所以学校还是按照以前的惯例收费，并不违反规定。”该负责人称，一旦市教育局有新的文件出台，将对收费进行调整，通知各所学校按新的文件执行。

　　深圳借读费不取消的实情：

　　第一、深圳外来工占深圳的总人口比重较大。

　　相信对深圳熟悉的人都清楚，深圳人口的结构，外来工占据深圳人口的比重超过总人口的一半以上，面对如此庞大的外来人口，如果在教育收费上区分，那么深圳的外来人口比重将会更大，深圳的教育资源是有限的，甚至有人认为目前的教育收取的借读费还是比较低的，借读费并没有完全起到收取借读费的目的，所以有人认为如果深圳要收取借读费要么把收取的基数定高点，如果借读费基数在1000元内，那么完全可以取消，因为1000元的借读费对于目前在深圳的很多人来说都比较少的。深圳的确需要考虑收取借读费的真实用意，是为了简单的增加点收入，还是其他用意？

　　第二、借读生流动性比较大，比较频繁。

　　深圳外来人口多，北京的外来人口估计也比较多吧，但北京为何可以取消借读费呢？其实这和深圳外来人口的结构有关，深圳外来人口中真正有学历，有技术的人员太多，主要是深圳的加工型企业比较多，导致大量初中还没有毕业的人员进入深圳，特别是在经济不稳定的时候，一些没有技术，没有学历，在深圳的流动性比较大。

　　深圳市公办学校"一费制"收费标准表

　　普通高中/职业高中高中择校费（元/年）8000元--- 10000元

　　（另：深价[2007]10号文规定：公办高中向择校生收取择校费后，不得再收取学杂费。）