沈阳奥数网：小编为大家总结论坛一些家长对于育才和普通中考学校之间的选择问题，供大家参考。

　　@书平：都说育才超前教育不适合中考、很多学生和家长们不敢踏入育才的大门，个人比较理解、但是也想深挖一下其中缘由。中考其实拼的就是基础是否扎实、但是高考并不完全是，育才走的是比高考还相对超前的提前教育、很大一批学生出国或者提前自主招生走竞赛等等，这些孩子参加中考并不一定取胜。话说回来、我们是否反思了中考体制是否健全呢？第一名这么多的并列是真的减负么？所以说、在中考体制下能有育才这样的学校和教育模式我们真的该珍惜。也该认识自己孩子今后长远发展的道路、并不是育才不适合中考、是不适合中考的这些孩子本该进行中考常规的教育。就像有的家长说过、我们都认为孩子在小学的时候都是能考上北大清华的料子、所以家长要量力而行、自我检讨并与大家一起共勉！

　　@aa1177：育才系3个初中每年毕业1200人，本部初中400多人，才30人左右参加中考，双语600多人200多人参加中考，育才实验的学苗就不必说是入口高了吧，学校能做到这点已经很不容易了！从以往经验来看，补课越多的孩子后劲越发不足，初中3年是关键的青春期，变数很大。补的太多容易厌学，考试招生的学校没办法甄别每个孩子补课量的大小，也无法预知每个孩子青春期的变化！真实的参加中考育才家长有哪个觉得屈了呢？

　　@wanggou：入口高不是一定出口高，否则高考可以提前到小学毕业；如果没有选择，另当别论，大家都上一样的学校，如果有选择，那么每个家长看中的不同，选择的也不同。孩子选学校，我想应该有两个目的：一个是纯粹的学习知识；一个是考出高分，争取优质的更高级教育。这两个目的有时候是统一的，这时皆大欢喜，没什么可研究的。但有时，这两项不是非常统一，有一些矛盾的地方，这时如何选择，就看家长和孩子的想法了。

　　@三道茶：育才三个学校加一起1200人左右？可能吧。。450人去的育才高中，300人左右去的双语高中。其它剩下的人，与没在450人里去上本部高中又不想去双语高中的人，加一起进行中考不到一半的人数，一小半的人数成绩这样，还能怎么样。哪个学校能保证后面50%的人参加中考都能上重点高中？都能上三校？拿其它高中所有的人的分数来与育才系后面的人的分数来PK，公平吗？这样比较有意义吗？这样得出结论，育才成绩不好有意义吗？育才不是全员中考，这样比较没有意义。