来自学生樊浩洋的报道：

　　比起对于美国的认识，欧洲对于我们来说似乎总是看不真切；而这次参加欧洲青少年科学家竞赛（EUCYS），就给了我一个难得的接触欧洲、接触欧洲青年的科学研究的机会。七天的时间让我见识了很多，也收获了很多。这次参赛必定是我一生难忘的经历。

　　本次欧盟青少年科学家竞赛的主办国是芬兰，竞赛就在首都赫尔辛基。位于北欧的赫尔辛基令人感觉干净明快，街道上一如其他欧洲国家般的冷清，不过在市中心也是十分热闹的。比赛场馆Suvilahti曾是赫尔辛基的发电站，如今在它的旁边已经又建立起了一座更加先进的发电厂，Suvilahti也就退居二线，成为了一个文化活动中心，只有两根高高的烟囱昭示着人们它的过去。

　　其实之前在Intel ISEF上也和欧洲各国的参赛选手有过接触，但是因其他各洲的选手们更加引人注目，所以并没有过多的去了解他们；这次参赛选手基本全部来自欧洲，在他们之中也别有一般感受。

　　第一感觉是欧洲的青年们，比起在ISEF上美洲的开朗热烈，是比较保守的。可能是因为语言的原因，他们之间的沟通并不是非常顺畅。即便是英语，在他们的母语的影响下都会被讲得很扭曲。其实亚洲人讲英语是很清晰的，因为我们的母语并不会干扰对另一语系语言的学习。在小组活动时，大家都不太愿意发言做选择，最后还是一个美国人打破的僵局。不过随后的制作模型过程中，他们惊人的动手制作能力还是令我比较惊讶的，似乎他们已经很熟悉处理铁丝、竹签这些东西。不过话说回来，据同行的同学回忆，最后那位拿奖拿到手软的瑞士选手倒是在小组活动中表现得十分外向，敢说敢做；看来这还是一个与选手性格有关的问题啊。

　　另外，从项目上来讲，无论是从简单的螺栓还是复杂的生物研究，他们的科学态度也是很严谨的。虽然不知道研究的细节，但是从他们给我的介绍与精心制作的展板上来看，无疑在研究过程中也耗费了大量的心血。不过他们表示自己对项目都很感兴趣，而且方法得当效率就会很高，所以成就了他们的项目。

　　最后拿到最高荣誉的是之前提到的瑞士选手，他研制了一台登山运动员使用的、可以找到下一个自然攀爬点的摄像头“π Cam”;另外是一位来自立陶宛，研究苍蝇在传播具有抗抗生素能力的细菌方面的作用。获得国际合作奖的是一位新西兰选手，我之前并没有特别注意，刚刚查了下摘要发现是研究她的家乡附近贝类所受的污染的一个项目…其他选手面对失败还算冷静，不过伤心之情也溢于言表。

　　最后一天我们悠闲地乘着电车在赫尔辛基的大街小巷中漫步，享受这片刻的悠闲。偶尔有几辆旅游大巴呼啸而过。EUCYS就这样结束了，可能没有ISEF,甚至没有创新大赛那样的盛况，但是对于欧洲人，这就足够了。