有报道称，民办初中明年不搞推荐生，小升初择校生必须参加面试。这对于明年将要上初中的家长和孩子无疑是一个好消息，这样就可以彻底斩断了那些与小学校里有一定关系的人的依赖想法，有家长称，有的凭借关系能搞个推荐生的名额。取消民办初中推荐生，孩子们完全可以公平竞争，显示一下自己的实力与水平。虽然学校里所谓的推荐生这关被堵死了，但是民办学校的面试官这关该如何来把关呢?

　　常听到那些以往想去民办初中而落选的孩子家长说起面试经历有失公平之事，同一学校面试时的票号颜色都不一样，没关系的是一种颜色，有关系的又是一种颜色，说是什么潜规则?我们不尽要为面试时是否真正公平而担心。每年面试时都有一些孩子拿着包装精美的这样证书那样证书。谁能保证那些证书里不含水分呢?不是有家长说在小学里你跟老师关系好一点，你的孩子大多会被评为“三好生”，这点我深有感悟，我亲戚的孩子在小学时各科成绩都是“优秀”，比他成绩差的孩子都评到了“三好生”，可是他就是与“三好生”无缘，最多拿个什么单项奖回来。还有一点不同的学校“三好生”的标准与质量也不一样，你说市实小、沧实小的“三好生”与觅渡小学的“三好生”能是一样的吗?估计觅渡小学的“三好生”到沧浪、平江等实小里面能算上中下等生就不错的了。可是为何每年民办初中面试时还要看重那些分量不一的所谓什么“三好生”与证书呢?

　　有家长提出这样一个设想：小升初想上那几所民办学校，最公平办法还是回到以往的统一命题、统一时间考试。像高考一样，各个学校划定分数线录取，能上的就录取，上不了的回到地段初中就读，这样就显得比较公平。或许，将来苏州小升初可以做到像高考一样，统一命题，统一择优录取。