最后，我想聊聊华育、兰生等牛校今年的招生情况会产生的趋势，供家长板砖和后来家长分享。

　　华育、兰生还有一系列民办初中的翘楚中学，家长们为了孩子能进殚精竭虑，折腾自己和孩子数年之久。

　　名校就是民校，看看历年初中升高中的成绩，四大和八大高中学校的学子这类名校的毕业生占据了大部分，这和民校们严抓细管式培养是分不开的。更重要的原因，是和民校们优先筛选生源分不开的。还有，这些民校和各重点高中有着千丝万缕的关联有关系。

　　进入民校的方式，历年来有民校组织的各类测试、有所谓小五班的筛选，还有各类非常之道。从华育的学校数年来中考成绩名列全市前列的历史看，靠前的学校在当初筛选生源时是非常认真和严肃的，有一定合理依据。但是，家长们丝毫不要轻视民办学校逐利的天性！！！

　　今年教委的升学规定，使各校公开选拔变得非常困难（教委今年政策的不合理之处，相信家长和学校都有很多怨言，不展开了），所谓小五班大行其道。也给民办学校逐利的天性有了充分发挥。

　　华育等前几名学校今年主要的招生手段为小五班，排后面的各区县民办更多采用了裸投和小五结合的方式，当然也有一些充满铜臭味的学校则完全采用了小五方式（各区的家长完全可以上来充分发言，揭露弊端）。各机构大显神通，疯狂敛财，家长深受其害。

　　华育等学校为什么主要采用小五班形式，主要是舆论压力导致教委必须压住这些带头大哥，因而其没法采用更习惯的面测法挑选，只能退而求其次采用小五班挑选。由于招生方法的突然改变，虽然由于名声在外，顶尖生源仍然可以供其慕名选拔外，二八法则中的八就显得混乱了，这次所谓的的八的选拔就显得良莠不齐，最重要的是和往年相比，公平性更下降了。

　　笔者呼吁教委应放开名校小五班的公开选拔，但不能由未经民校认证的社会小五班主办，也不能让其肆意收费，因由各民校自己主办或者授权主办，由教委和社会各界监督，以保证公正性。

　　为什么做以上建议，因为今年的选拔非常混乱，谨以华育/兰生等校预录的生源看，有众多的孩子无论在奥数或者学生手册或者平时表现等各方面都不算特别突出，但是却直接参加了这些学校的直录，而众多相对这些孩子要优秀一些的孩子却参加了所谓的公开考试选拔（如华育的千人考），而民办学校公开测试选拔录取的名额占比较往年大幅减少。上述该类录取的孩子家长都比较低调，一般对外说都是小五录取，当然不能不让人猜疑还有其他台下的手段。说这话要得罪很多家长，笔者无意冒犯，也无意指这些孩子不优秀，因为这样的选拔要谈绝对科学是很难的，只是从公平性而言有了疑问。

　　这样推断，今年这些学校生源中二八法则中的八部分的生源质量较往年有较大波动。所谓民校，学校依赖生源；学生依赖学校以及其和高中名校千丝万缕的预录、自荐名额名额。如果生源质量发生变化，又面临教育资源公平化的改革（可能会斩断之前的联系），还有对灰色操作空间的压缩，三四年后，这些民校是否还能有如此高的预录和升学率？同样是一个问题！

　　今年各机构的掮客灰色收入大把，家长们愿打愿挨，几家欢喜几家愁，这里不应去指责家长，家长希望孩子好没有错，规则要明确是最重要的，但教育主管部门主观上和客观上尽到则了么？

　　最后，无论您的孩子在本次小升初中是否得偿所愿，家长都应保持一颗平常心，不应大喜大悲，也不应自傲轻浮，更不要怨天尤人，对自己的孩子宽容一些，在学习上都给予帮助，在做人上更多扶持，坚持努力不放弃，人生的长跑会更精彩。身在上海还是非常幸福的，放眼开来，现在的孩子学习面临的选择之多，全国少有！

　　祝大家的孩子都能成功！

【点击下一页倾听另一种声音】