小升初的孩子们到底该不该择校?
上四、五年级的学生家长们,马上就面临小学升初中的阶段,新学期开始了,这些父母又开始了择校的准备,到底该不该择校,每个父母都有自己的盘算,很多父母都盘算着,上个“名牌”小学,由这种小学再进“名牌”初中,然后又由“名牌”初中再进“名牌”高中,高中毕业后就能很容易地考入有名的大学。让孩子跨地区进“名牌”小学,或者通过竞争激烈的选拔考试而升学,据说这才是热心教育的父母。
但是,这种硬把孩子塞入“名牌”学校的作法,并不高明。设备完善、学费低廉的大学数量有限,所以不能没有竞争,应考准备也是不得已的。这种以入学考试为主的作法,与以培养人才为目的教育是格格不入的。
入学考试是一种坏事,但又是必要的。我们希望能把这种“必要的”坏事尽可能缩小到最小限度。现在的日本教育,由于准备入学考试,而把教育人这样一个基本目的给歪曲了。学校的“好坏”由升学率决定。学校的老师也为了追求“名牌”学校,对准备入学考试全力以赴。教育委员会对这种现象也熟视无睹。人的价值地位决定于出身学校,这是错误的。学校是教育人的场所。培养优秀的人比传授知识更重要。无论知识自私丰富,不懂得和兄弟、朋友和平相处的人,是不能同住在一起的。如果社会上都是只知道自己出人头地而不顾别人的人,世界就不会安宁。
把孩子送进“名牌”学校,一味为考试而学习,就会把孩子培养成只知道排挤他人的人。从小学到大学一直生活在这种环境里,恐怕会成为不知人间疾苦、缺乏感情的动物吧。从幼儿园时代起就让孩子追求“名牌”学校的是错误的。孩子应当进入本地区的小学,这是最好的途径。
孩子的学校里有朋友,放学后、寒暑假都能常在一起活动。而那些远离家乡进入“名牌”学校的孩子,放学后或假日都不能和邻近孩子一起相处,实际是被排除出本地区之外,使本人形成一种特权思想。这在某种意义上是把人向坏的方面教育。
到地区学校上学,学校不完善的地方可按当地居民的意见进行改进。改善学校就是要用自己的力量去改善自己居住的地区,这就是地方的自治精神。看到本地人改善了本地区的学校,也会使孩子增加对本地区的热爱。进“名牌”学校的,多数是眼睛向着名牌大学,脱离本地区的居住环境,想在别的地方成名立业。这两者是截然不同的。热爱自己所居住的地区,并打算扎根住下去的人,应该把孩子送进本地区的小学去学习。