圈内人、家长谈：南京二十九中致远分校

奥数网 2015-03-18 21:19:30

　　导语：南京小升初择校中，29中本部（玉泉路）和29中致远分校各自有什么特点和区别；作为家长关心的升学等问题，又该怎么判断呢？不同的观点碰撞，为您呈现一个比较完整的介绍。

　　圈内人谈两者的区别：

　　1、就生源本身而言，玉泉路明显是高于致远的，全优的牛娃、择校生基本都会选择玉泉路，因为毕竟社会效应在那里。

　　2、就师资水平而言，致远的师资其实是很好的，学校拥有4个理科市级先进教研组，这个数量和等级不仅在鼓楼区，在南京市也是不多的。当致远还没划归到鼓楼区，属民办校时，学生的中考成绩在南京市也属首屈一指；划到鼓楼区后，由于地处鼓楼区的边缘，老鼓楼的家长不太了解致远，所以很多学区内的优质生源都基本择校到玉泉路，所以这些年对致远来说，是个蛰伏期。

　　3、近两年，鼓楼区又新建了如金陵汇文这样出生品牌的学校，生源问题按理说是更加严峻。但实际上，致远近两年已经开始逐步走出蛰伏期，崭露头角。从2012年中考开始，致远已经蝉联鼓楼教学绩效奖、办学综合奖。什么意思？这个奖项的获得，评价很客观，不仅要看当年毕业生的中考成绩，而且也要看学生的从进校到离校的层次进步程度。奖项的获得不仅说明致远校区的中考成绩获得区内好评，而且从学生的入学成绩（初一第一学期，区内会安排一次全区的统测统改）和最后的毕业成绩相比，进步很大。

　　所以近两年，致远学区内的优质生源选择留下来的数量也在逐年提升。毕竟在教学质量有保证的情况下，孩子的睡眠也是很重要的。

　　对于上述内容，有家长疑问：

　　①是生源导致了致远今天的没落，而不是致远领导的教学理念吗？

　　②致远的老师，还保持了当年致远辉煌时的梦想和激情吗？

　　③汇文受家长追捧是因为它出生名门，而不是汇文的小升初择校人数和中考成绩所致吗？

　　观点参考：

　　①校领导的办学理念会对学校的办学产生影响，但不是决定性的，单就致远而言，民办校发展的高位期与后来的低谷期，与校长更替的时间是对不上的，与招生范围调整的时间是能对得上号的。

　　②出生名门，如果师资不差甚至还不错，就很容易形成良性循环。

　　③学生的差异是客观存在的，但就目前的评价制度而言，中考考得主要还是文化知识。所以生源对一所学校的影响还是客观存在的。如何看待一所学校的好坏，综合多种因素评价很重要，但很多家长会执着于学校的升学率问题，而这也是大家都想了解又不太好获取的信息。

　　致远家长切身谈感受：

　　做为一个致远初二孩子的家长，我说几句给后来人一个参考。我们孩子（鼓楼区，非拉力琅名小但学校也不错，有大比拼四年级二等，五年级三等，校内主科全优）当年小升初找人想进29中本部，因为托的关系不到位没有成功，最后进了致远实验班。

　　两年初中生活的感受：致远的老师非常认真负责，我们孩子本身资质也不错，如果孩子进了玉泉路平行班，肯定没有现在这样的成绩；虽然孩子现在还不是特别优秀，但我相信在明年的中考，孩子不会差的。

　　29中本部抓的并不紧，但他们生源确实比致远要好。29中官宦子弟较多，关系户和共建生也多，家长也不差钱，29中家长在课外给孩子恶补是出了名的。所以最后在一千多人的学生当中，中考出一百名左右的金中以上学校，根本不奇怪。

　　仅供大家权衡，如果孩子是牛娃，还是树外和汇文科创、科利华科班适合。