小议杭州小升初“电脑派位”公平性
杭州奥数网5月9日 在坚持公开、公正、公平的原则下，近几年来“小升初”把“电脑派位”引入了招生办法。这种方式有关部门解释：不分重点和非重点，一律电脑排序。对电脑派位的公平性网友提出质疑。更多信息请点击>>
网友笃行jim：
在坚持公开、公正、公平的原则下，近几年来“小升初”把“电脑派位”引入了招生办法。这种方式有关部门解释：不分重点和非重点，一律电脑排序。如不明底细，还真以为是一个体现公平的好办法呢，其实不然。我们在***的有关文件中看到，“电脑派位”只是多种招生方式的一种。这就意味着并不是所有的小学毕业生都采取“电脑派位”的方式入学，有的是有的不是，怎么能体现公平呢？如果说公平，也只能是局部的公平、少部分的公平，而相对于整体和大多部分来说，它就是不公平。我们都知道，近几年的“小升初”是多种招生方式与“计算机派位”并存，而且是多种招生方式在前，计算机划片派位在后。学习成绩好的、有本事的、有关系的都通过特长生、寄宿生、子弟生等先期确定了下来，而剩下的无路可走的采取计算机划片派位，这怎么能叫公平公正呢？
2013年小升初猫腻早知道（不看去后悔吧）
1、摇号的猫腻特别多。
摇号时自主招生的名额放在摇号名单里一起摇。每个学校都这么干。自主招生的人员已经成功入校了，那意思就是说，摇中的人就更少了，多出来的名额准备下一轮的测试，还有给一些有钱的主，拼爹用的关系户。
2、摇号报名的猫腻。报名时候，有些人报名资格无故被取消。对不起，只能这样，谁让名校名额不够呢。几十万的主都在等着进了，他也不可能为了你一个，放弃那肥肉。
3、招生计划里的猫腻，惊人。往上报的人很少，但是发现黑名单不少。有些人在名单里根本找不到。只能叫做黑名单里的学生。有些学校，甚至还有少报班级的。比如今年，按照育才的今年录取计划，共招生12个班，600人。已公布特长生录取36人，电脑派位录取是552人，比例6：1。以上信息都可以从论坛中贴子查找到。我不明白的一点：36+552=588，600-588=12，这12个名额去哪了？
4、面试中的猫腻：
关系户太多了，导致面试的公平性很不强。
5、推荐时的猫腻：
杭外的孩子，一般是老师的孩子。这个也都知道的吧？
6、分班时候的猫腻：
分班考之前送礼，班主任就好一些。看重哪个班主任，你就去送哪个班主任吧。
来源：杭州e度论坛
>>推荐阅读
