从2006年起天河区、黄埔区等广州多个城区陆续取消“小升初”推荐生电脑派位改为对口直升。根据去年的广州“小升初”政策，除了荔湾区非推荐生、越秀区及海珠区全体学生以外，其余的天河区、黄埔区各区学生及荔湾区的推荐生“小升初”学位分配方式都是对口直升。对口直升虽然“省事”，但造成同一所小学的学生不论成绩好坏，打包式地升入同一所初中，导致初中生源参差不齐，一些家长对于孩子对口初中的教学质量不佳、孩子成绩不错却无法升上好学校而颇有微词，不惜一掷数万元让孩子参加民校和公校的择校考试。临近“小升初”冲刺期，这种“择校大战”在天河区表现尤为突出。而另外值得一提的是，黄埔区的 “小升初”对口直升的政策实施了4年之后，今年将会部分恢复电脑派位。记者就此问题试图联系天河区教育局相关负责人，但对方答复称正忙于招生工作无法接受采访，而天河区教育教学研究会的相关负责人则称日前天河区的教育部门已就是否保留原有“小升初”的招生制度进行调研，但由于未能确定将来的“小升初”招生政策，这个问题比较敏感，所以暂时无法答复。

　　“天河对口中学不好的小学生家长无不心急如焚，大家都想为孩子提供优质的教育，但对口中学学风之差成绩之低，又让我们这些家长无奈花钱择校，有些学校可能离家很远，需要我们家长陪读;有的学校需要孩子住读，让孩子年纪小小就要踏上一条独立之路。这种直升制度到底有何意义?”4月中旬，一封由天河区家长“PoorIan”写的致天河区教育局的一封公开信在某教育论坛上“炸开了锅”，引来了30 页的跟帖和数百名家长的共鸣。

　　点名不满“对口”中学

　　天河一些小学择校率超六成

　　对口直升，指的是“小升初”不用考试或者推荐生和电脑派位，若干小学直接对口入读某所中学的制度。然而，让家长不满的是，区内好初中并不多，大部分小学都只能派到一般或稍差的初中。很多天河区的家长会选择让小孩参加民校联考，或报考路途遥远的广州外国语学校南沙校区，或是报考区内高达2.5万元学费的优质民办学校。之后，有些自称是龙口西小学学生家长的跟帖网友，对对口直升的XX中学表示不满，原因之一是在刚结束的天河华罗庚杯(简称华杯奖)奥数预赛中，“该中学没有一人闯进决赛”，该校历来的奥数、英语比赛成绩在区内公办初中行列“稳居”倒数，而且“该中学不是一般的差，校园里乱得要命，才上初中就已经拍拖”。

　　该“公开信”还称，天河不少小学的择校比率高得惊人。据这位网友的调查，龙口西小学择校比例超过80%，员村小学择校率也达到了75%以上。记者试图多次联系这位发帖者，但遗憾的是至今未联系上，对此数据也无从考证。

　　不过，近日记者前往龙口西小学、员村小学和天府路小学，对近百名学生家长进行随机调查访问，发现约有六成毕业生家长表示将送孩子参加择校考试，让孩子“逃脱”并非名校的对口初中。

　　择校要拼成绩更拼经济

　　补课费择校费处处用钱

　　记者采访发现，这场“择校大战”不但拼的是成绩，令学生早在低年级就进行繁重的补习以作准备，还拼经济，动辄数万元的择校费用和数千元的补习费用给家长带来了沉重的负担。

　　如龙口西小学毕业生家长陈女士的女儿的成绩在班里排前三名，是全省1000名入围华杯赛决赛的参赛者之一。她告诉记者，“我希望女儿能够参加广州民校联考，跨区考上广雅实验学校、中大附中等外区民办名校。”

　　“为了让孩子上好的中学，多花两万五千元择校费也值。”蔡女士的儿子在天河区员村小学读六年级，员村小学的毕业生可直升属于普通中学的市44中，但她计划为孩子报名参加民校联考。更“夸张”的是，梁伯的孙子今年才在员村小学上二年级，但梁伯称已开始为孙子存钱，预备“小升初”时用于择校考试。“现在都是独生子女，当然希望能学业有成以后找个好工作。没办法，砸钱也要让孩子读好的中学。”梁伯说。

　　除了早早存下择校费外，家长和学生们还纷纷投入补课大潮中。近日记者在龙口西小学门口看到，“华优教育”等培训机构在派发宣传资料，据“华优教育”的工作人员告诉记者，这所教育机构距离学校较近，特别设有专门针对“小升初”民校联考考前冲刺的课程。

　　不少在现场的龙口西小学学生家长坦言，会让孩子另“开小灶”补课，以更佳成绩考上通过择校所选的初中。其中家长张先生告诉记者，虽然他那今年即将小学毕业的女儿成绩很好，但仍希望通过家教让孩子成绩再好一些，虽然一个月补课费用为两千块，但为了能考进越秀区的名校，也是在所不惜。更夸张的是，在天府路小学门前，记者遇上了正在收集各路“小升初”择校试培训班资料的家长刘女士，她告诉记者，天府路小学直升市113中学，虽然市113中学属于省一级学校，在天河区算是不错的学校，但也并非名校，所以虽然女儿现在才是二年级，“不过我现在已经让她读奥数了，加强竞争力多个保障吧，以后应该还是会考择校试的”。