近年来，广州市推出了“就近入学”、“电脑派位”等多项中小学教育改革举措，家长们对此反应如何？笔者从广州市统计局获悉，该中心近日利用万户调查网络对647位中小学生家长进行电话调查，结果显示，多项教改措施赢得羊城家长们的支持和赞成，但绝大多数家长认为，择校费标准偏高。

　　七成多家长：赞成“就近入学”“电脑派位”

　　调查结果显示，对于广州市实行“小学、初中不得收取择校费、赞助费，一律改用就近入学和电脑派位方式”这一做法，表示赞成的家长占74.0％，表示不赞成的占17.0％，9.0％的家长对此表示不知道或无所谓。

　　持不赞成意见的家长则认为，中学阶段实行这个措施会对学生造成一系列的影响，包括“不能自主选择学校”、“对成绩好的学生不公平”、“对学习成绩好的同学有影响”、“学生水平参差不齐影响老师的教学质量”等。

　　近九成家长：认为择校费标准偏高

　　调查显示，对于“义务教育阶段的高中（含职中、中专、中技）仍存在择校费，且全市统一收费标准”这一做法，有53.9％的家长表示赞成，不赞成的占25.8％，其他的表示说不清。家长不赞同收取择校费的原因主要包括“各校教学质量高低不一，择校费不应统一”、“收取择校费影响有真才实学的学生的升学机会”、“择校费标准太高，难以接受”、“应实行12年义务教育制”等。

　　从择校费的标准看，66.0％的家长认为3年4万元的收费标准太高，21.8％的家长认为较高，7.1％的家长认为适中，只有两位家长认为这一标准是低的。另有4.8％的家长表示难以判断。

　　尽管认为择校费过高的家长占大多数，仍然有14.7％的家长明确表示在子女进不了期望学校时，即使交赞助费或择校费也要选择期望中的学校，35.5％的家长表示只要出得起就会这么做。明确表示不会这样做的家长不到一半，为49.8％。在愿意交赞助或择校费送子女上期望中学的家长中，58.6％的人能够承受的赞助费最高不超过1万元，能够承受1万元到3万元赞助费的家长比重为31.7％，9.1％的家长表示可以出3万到5万元，能够承受费用超过5万的仅占0.6％。

　　三成家长：赞成名校办分校和“公办民校”

　　调查显示，对目前名校办分校，以民办体制管理的“公办民校”现象，表示赞成、不赞成和无所谓的家长比重较为平均，分别是31.0％，31.7％和37.3％。

　　持赞成意见的家长认为“公办民校”可以增加更多的优质学位，充分利用现有的教学资源，减轻政府的负担，满足社会不同层次的需求。持反对意见的家长则担心名校分心办民校师资力量和管理得不到保证，影响教学质量，赞助费也太高，不适合普通市民的需求，监管不严有可能出现公办学校拿政府的钱为少数人服务。

　　在调查中，有被访者还对中小学教育相关问题提出意见和建议。他们表示，各项教育收费必须做到规范化和透明化，特别是“一费制”不包含的校服费、餐费等；要充分考虑贫困家庭的实际困难；要加强家长和学校之间的交流等。此外，不少家长希望广州市能够尽快实行12年义务教育。