知识分子不可怕,可怕的是知识分子耍流氓。

　　7月以来，长沙各个名初陆续发布中考喜报，却在网络上引起很大争议，其中各校6A率成为焦点。

　　一中新华都喜报这样说。

　　长沙市一中理科实验班提前录取28人，直升长沙市一中25人，文化成绩上长沙市一中录取线58人，特长生10人被长沙市一中录取。

　　这个成绩，好不好呢，看完三十秒，懵逼五分钟。

　　南雅中学喜报的口气很是傲娇。

　　中考文化成绩达6A以上430人，总人数居全市第一。

　　全市第一，岂不很拽？

　　我可以很正经地说，这两所学校的喜报，纯属耍流氓。

　　隐瞒参考人数，只报优生人数。只有分子，没有分母，成绩好坏，你去猜啊！

　　网友阿鸣哥就直言，我家就在南雅附近，好坏是非有所耳闻；不过，就凭每年发喜报这种德性，我孩子两年后不会选南雅，师之不正，何以育人？

　　一位家长则说，不管考的好不好，喜报都应该明明白白，坦坦荡荡，考的不好，重整旗鼓，怕就怕不在教学上下工夫，而总是出一些不明不白的喜报和靠招生老师的忽悠来招优质生源。

　　家长的眼睛是贼亮的。翻出了两所学校的毕业人数并算出裸考的6A率。

　　南雅19%，一中新华都4.6%。

　　遮遮掩掩，因成绩不那么亮眼。成绩牛叉的名初喜报就坦坦荡荡。

　　岂伊文运照城北？自有风华傲三湘！

　　青竹湖湘一喜报开篇意气风发，内容十分翔实。

　　初三年级1076人，直升长沙市一中61人。实际参考人数为1015人，卷面6A的学生为255人，单科前千分之一晋升6A生8人，含直升生6A总人数为324人，占年级总人数的30.1%。

　　青一笑傲三湘，广益笑傲青一。

　　实际参考人数为941人，其中直升师大附中为50人。中考等第6A的学生为333人。6A生占比例为35.39%。 文化单科成绩进入千分之一的学生共55人。

　　6A在手，四大不愁。

　　今年中考成绩出来后，不少读者问询名初情况。兹事体大，我综合家长帮数据、各校中考喜报和家长报料，挤掉水分,撕开伪装，考据补正，费时多日，得出两种6A率。

　　注：总人数包括未参考的直升生，少量数据翻江倒海也找不到，裸考6A指中考卷面分为6A。

　　为什么要上名初？排名前15名的初中囊括了中考裸考6A的90.4%。

　　其它42所初中的6A平均人数约6名，学生要能考6A上四大，那就是黑天鹅了。

　　为什么要上四大旗下的名初？它占据排名前15的初中的13所，包揽了中考裸考6A人数的92%。

　　为什么要高价买四大旗下名初的学位房？为的是上四大的可能性。

　　但这种可能性分布很不均匀。

　　看看有学位房的长雅中学、长郡梅溪湖、师大梅溪湖、周南梅溪湖、一中岳麓和一中新华都，今年6校首次同台竞技。

　　三梅的成绩总体不错。

　　长梅是第3届中考了，第1届6A率16%，去年17%，今年15%，总体稳定，体现了长郡嫡系初中的实力。

　　不过，长梅官方的喜报说6A率是24%，没说直升人数，也不说5A1B、4A1B人数，好像有点不自信不诚信。

　　长梅学位房云山雾罩，一些开发商与校方有买学位的秘密协议，外人很难得知实情，每年都有周边楼盘业主闹维权。

　　师梅是附中大力打造的六年制中学，今年首次中高考成绩都很亮眼，高考成绩甚至压过长梅。

　　虽然生源不如长梅，虽然是第一届毕业生，但中考成绩对得起买万科梅溪郡、中海一号和金茂府等楼盘的家长。

　　周梅喜报中说，在整体生源不具优势的情况下，首战告捷。

　　有人说，这是校方在甩锅。

　　周梅生源是不是不如人呢？

　　2014年名初在坑班的招生门槛，长郡双语185分，麓山180分，长梅170，师梅160，周梅150分。

　　但周梅在坑班的招生最早也最频繁的，甚至半公开大规模招考，虽然优生不多，但整体生源质量并不差。

　　今年6A率不如长梅和师梅，有生源因素，也因直升长郡的只有5名。

　　虽然挂的是周南的牌子，但周梅参考长郡模式管理，也参加长郡系联考。

　　今年能取得这样的成绩，没有让买云顶梅溪湖、浅水湾和正荣梅溪府的家长失望！

　　不过，生地会考去年是发了喜报的，但今年没有，不知是否有妖？

　　长雅中学的喜报充分发挥雅礼系的神秘风格，要想看懂，需要福尔摩斯的睿智。不过，从这两年的真实成绩可以发现，基本稳定在二线名初的中游水准。

　　一中系两所初中有成绩只能呵呵了。6A率居然达不到长沙的平均水平。

　　尤其是一中岳麓，成绩简直是惨！不！忍！睹！

　　该校官网上说，选择长沙市一中岳麓中学，就是选择了一条直达一中的绿色通道。只是这条直升通道，今年只容1名学生。

　　有人解释，这届生源太差，接受了原来清水塘中学的学生。

　　我看不尽然，一中系所有公办初中的中考成绩都不咋的，这不过是一中系整体没落的表现。

　　一中岳麓和一中新华都2018届毕业生中有不少择校生的，但今年初二生地会考成绩不明不白，根本都不公开分数，可能就是掩饰成绩。

　　而且，一中近几年高考成绩都差强人意，16年被麓山完爆，今年的一本率与麓山和南雅持平，要知道一中的录取划线是6A，别人都是5A。

　　不过，真正真刀实枪的比拼在2016届新初一，由于禁止择校，以上6所学校的生源绝大部分是周边楼盘的配套生。

　　大家的起跑线差不多。

　　对打算买学区房的家长，不好的消息是，公办学校从2016年全面禁止择校，而民办学校可以全省掐尖，生源差距拉大或导致公办名初成绩排名下滑。

　　一个迹象是，四大名校旗下2016年新初一考试排名，民办初中已经领先。

　　按家长帮中考版主幸福老文的调查，雅礼系的中雅遥遥领先，怡雅紧追其后；长郡系前1000名百分比最高的是长培、中加、郡维和湘郡未来；附中系广益一家独大，培圣也小胜博才；一中系，生源之王青竹湖一骑绝尘。

　　幸福老文的预测很无情：想进四大，先进民办，公立初中学区房将不再迷人。

　　@幸福老文：这几年我胡诌的话比较多，有些信息可能反馈的不太全。

　　其一，中考喜报谁家真谁家水分大，以及高考喜报谁家真谁家水分大，我从来都不做判别。现在长沙无论公立民办，大多管理层都是教育局任命的或者名校外派的有编制的干部，干部搞喜报主要是为了忽悠领导和上级，他们的目的还真不是为了忽悠家长。

　　其二，民办初中的竞争力问题，不是一刀切的比公立好，而是会两级分化，长沙的市场暂时还不需要一万多人/届的民办初中。那些没场地、没历史、缺资金、缺自有师资，和名校签个合作协议就狂打广告自吹自擂的民办初中玩不了几年一定会歇火。广益、青竹湖这种办学十几年，教学质量已经日臻成熟的传统民办只会越来越强。

　　其三，按目前的招生政策，2019、2020年的中考成绩，理论上纯微机派位中学会非常难受，大多重视教育的家庭都会提前想方设法把孩子弄进四月份招生的民办、外国语特色、子弟、新建小区配套中学去，靠微机派位碰运气不会成为重视教育家庭的主要选择。学生家长的分类，其实就是学生整体学业水平的分类。关于这种差异，大家去问问麓山、南雅初一初二的任课老师们就会有个直观感受。

　　其四，2017年中考喜报做得最棒的绝对是一中系的青竹湖，而长郡系、附中系某些学校的喜报也是不知所云，自嗨与否不看哪个系，得看校长风格。打个比方，要求论坛删帖的学校，一般就是面临家长信任危机的学校，这学校会是哪个系呢？其实哪个系都无关紧要，只不过是这个分支学校的管理层出了点问题罢了。

　　@超强的小林：前面说得还实事求是，后面说一中高考就有点乱扯。一中进步最大，还只甩掉条子生一本就到90%了，还肩负扶贫重任，那两所能比？不过，明白的可以闷声进一中享优质师资也未尝不是好事，毕竟中考会压力小些……

　　@lefei0：我觉得LZ对南雅偏见太大。能考起那么多6A的学校，即使分母是有些偏差。想想，一个孩子要是在一所学校年级400名之前都排不上，还有什么好抱怨学校的呢？一所学校能有15%的6A率就应该算是好学校了。试着算一下，一个班50-60人，15%的录取率，大致班上排前十就有希望考上。要是一个孩子在班上连前十都排不上，就能考起6A，6A就太简单了。。