随着上世纪末社会经济的发展，成都的城市规模不断扩大，政府也按照平衡各项功能资源的原则重新优化了行政区划。目前成都一圈层的中心城区已包括锦江、青羊、武侯、金牛、成华以及高新，新兴的天府新区(成都直管区)跟市区联系紧密也被纳入此次谈论范围。而教育问题一向受到各个家庭的高度关注，目前在各大区域的资源分配究竟如何呢？从今天开始，C老会给大家做一系列的梳理工作，首篇是整体从一圈层初中教育开始。

　　一提到教育强区，大多数老百姓的第一印象会联想到青羊，毕竟传统名校四七九中有两所都位于该处。不过，树德宁夏和石室文庙均为市直属，并只办高中，无法参与到评比。同样，武侯也没有七中林荫的加入。此种情况下，各区的初中教育水平是否差异不大，我市统一标准的中考出口成绩也许可以说明一些问题：

　　注：每年中考各科A卷总分480，政史地生及体育无A卷。

　　从毕业难度的基础成绩可以看出，排名第一的并不是被公众所看好的青羊，而锦江在这一重要数据上则是遥遥领先。个人认为这是由于锦江区公立私立学校均特别强大，薄弱学校数量不多造成的。青羊区的“学困生”比例虽然也不大，但领头学校的锋芒已被锦江盖过。当然，该区的整体教育质量仍然非常高，而且在教学模式的创新探索方面走在了各区的前列。武侯区的城乡结合部规模巨大，中考出口却能做到与文化底蕴深厚的青羊差距不多，让很多人都颇感意外。这也许该归功于该区大力推进的教育均衡发展工作，不少学校的中考成绩也呈逐年上升的趋势。高新区作为成都近二十年发展的重点区域，新建了几所名校分校，但教育底子略薄，处在目前的排位还算正常。成华区其实并不是人们想象的那么孱弱，今年出了中考重点率第一的学校也足足地为自己争了口气。而金牛区的管辖面积跟武侯成华差不多，但薄弱初中基数最多，“扶贫攻坚”任务有点重。天府新区（成都直管区）的房价虽然一路飙升，教育资源的配套建设也在同步跟进，但目前只靠华阳一块片区的带动有一种小马拉大车的感觉。

　　通过以上的分析不难明白，一个班的班平成绩很大程度上受到优困学生的比例决定，而一个区域的整体教育水平也会跟领头和薄弱学校的数量有关。下面笔者再给大家列举两个表格，个人观点，仅供参考：

　　各区领头学校（仅根据其影响力）

　　各区薄弱学校（只做大体数量排名）

　　金牛区》成华区》武侯区》天府新区》高新区》青羊区》锦江区

　　注：金牛区初中数量最多，天府新区相对较少。

　　未来展望：

　　不管在十九大前后，教育一直都是我国优先发展的一项重要民生工程。成都作为副省级城市中教育均衡化发展得较好的一个代表，会进一步推进并加强公立学校小升初摇号制度并限制私立招生的自由，这也是教育公平最大化的一种体现。而各一圈层中心城区必定紧跟步伐，在做好辖区内学校协调发展的同时，重点“培优补差”，补齐短板。在此基础上，笔者认为锦江区的领先优势应该会缩小，但毕竟坐拥了嘉祥和师一本部两大私立巨头以及公立七育系各校，目前第一的位置还暂时难以被撼动；青羊区在经历了前两年的主管官员调整之后，正在重装上阵，特别是走班制的泡桐树中学已初见成效，它仍然会是全市教育创新的领航者；武侯区当然还会稳扎稳打，巩固和夯实已有成果，并进一步扶持武侯新城各新旧学校的发展，但要超越前两位老大哥有一定难度；高新区的城市规模已出具成型，大量优秀人才子女的入学势必让排名会后来居上；成华和金牛在旧城改造和老工业基地的转型升级方面也成就显然，如若强化内功，做大做强品牌学校并带动周边一起发展，进步的潜力非常巨大；天府新区是未来十到二十年我市重点打造的一块沃土，部分学校的新建使弱势的教育会有所起色，但要改变目前的格局还有一条很长的路要走。

　　由于历史遗留等问题，我市中心城区的教育资源分布仍然不很齐整，但总体上的发展趋势是好的。希望下一个五年待二十大召开的时候，成都的教育格局会让人们看到更加欣喜的变化！