择校参考：纯私立初中与私立高完中利弊分析

成都奥数网 2016-01-21 09:43:53

　　成都师大一中2016小升初群里有不少家长询问，师大一中与西川都属于纯初中，是否对升入高中不利？下面对这个方面进行分析，并说说作为成都小升初过来人是如何看待的。仅供参考。

　　公立的4.7.9，川附高中属于国重，师资好，近年每个学校国家都投资几亿进行建设，硬件好，校风好，学风好，生源中考进入稳定，外加价格便宜，招生人数较多，是高中生源大部分可接收学校，是我们初中家长理想的目标学校，也是成都家长年年所追逐的对象。

　　公立的初中本校直升高中，同样也是看中考成绩，比如九外直升根据中考初中前80名直升九外高中。

　　私立完中的直升比例大都只有30%，优中选优竞争惨烈，由于私立高中办班较少，大多数并不能直升本校高中，多数还是推向公立高中中去竞争，剩下70%还是看中考脸色。最终还是中考成绩说了算。

　　师大一中与西川纯初中进校就专注于中考，中考为重点方向，4.7.9.川附高中都是师大的出口四大高中目标。

　　要知道孩子升高中的时候，不管你处于哪个位置，结果多数都是中考成绩说了算。当然学霸除外，走哪里都行。

　　纯私立初中是否好于私立完中呢？

　　私立完中有直升，只对本校前30%竞争赢了的有效，经过上万人小升初考试15比1，挑选后的精英继续淘汰其中70%，其直升的难度已经超越了中考难度，加之私立本校直升根本不重视中考，去私立完中，除非直升成功，影响不大，经过激烈竞争后这些优中选优的学生直升成功的一般是能够达到4.7.9的入学标准。

　　其他没有直升的那70%初中小升初万人筛选后的优等生呢？处境会比较尴尬，回头在去准备中考，会相当于降低了孩子中考成绩去和其他学校重视中考的人比。不是说就不能进到4.7.9了，是由于学校不够重视，有可能中考失去原来的优等生优势，高中会降低学校等级来弥补，对孩子来说是个很大的损失，花了钱钱不能达到理想目标的学校。

　　高中的私立在师资，硬件，环境已经弱于公立4.7.9了，但价格确远远高于私立。多数私立的高中班额与人均少，竞争特别激烈，几乎都是拿来打牌子的。不是大多数初中同学都能够进入的。

　　所以民间常常都有这个：私立高中挣名，私立初中挣钱这个说法。

　　能够装更多人的，真正服务高中大多数人的，和大多数人可能进入的目标还是公立高中名校与其他省级重点高中在做这个事情，这些才是主力军。

　　所以，我们几项比较，选择纯私立的初中更有利于孩子中考发挥，让孩子能有更多选择面，一旦努力考上4.7.9，川附国重，等于孩子帮你多挣10几万高中学费了，国家投入4.7.9校区每个都是好几亿，孩子给你提供了高中赚钱钱的机会。

　　假如你在私立完中中即便打败其他70%，是那剩下30%，除了年级前些名，多数还是面临高中三年的高额学费，不能帮你挣钱钱，反而名次靠后的有些只有选择没有本校学籍的，国际班读会花更多钱钱。国际班成外每年8-9万最低，三年30万，嘉祥国际班每年12万，三年36万最低。不包含其他补习费用。当然有这个支付能力的除外可不考虑这个情况。

　　有人说好多有奖学金花钱不多，有奖学金的只有年级前些名的有不少奖学金。年级排名稍微靠后一些三年同样需要付出十多万学费。公立同样好的学校，每年仅两千元就搞定了。

　　所以我们真正去选择，是选择有高中的私立，有高中的公立，还是选择纯初中的私立呢？不是定论，各自参考。

　　建议我们师大一中小升初群家长们可根据自己孩子的方向最后确定走哪条路。

　　如果高考路线肯定选择纯初中私立更好，

　　如果出国路线就选择带外国语完中路线更好。

　　纯私立在中考的时候，英语还是应试题为主。不适合想出国，要求更高英语环境的孩子。

　　私立的完中几乎进校就宣传崇尚本校直升，对中考确实是没有什么好处的。但外国语环境要求更甚，是一长处。

　　公立的完中，初中是不容易进去的。大多都是摇号。公立初中4.7.9，有门路可选择进入也不错，性价比还是高。

　　纯初中的私立，是为中考竞争进公立名校，走高考路线孩子准备的，如果孩子以后想高考可选择。

　　本文是由师大一中在校多位已经过小升初洗礼热心家长花费很多时间为公益的【师大一中小升初家长QQ群】家长原创，转载请注明出处。