幼升小是否择校？e度家长有见解
最近，幼升小是否择校成了e度论坛的一个热点话题，许多家长都很疑惑。对此，e度论坛的兴兴mama分享了自己的看法，希望能帮助备战幼升小的各位家长们。以下为全文：
我曾经就这个问题和大量的妈妈以及一些从事教育工作的朋友交流过，把我所听到的和所想到的在此与大家分享一下。有些提法会比较敏感，如果无意中伤害到了某个家长，请见谅，我只是将大家所想写出来，希望你们在择校的时候，能有更多的参考意见。而且在此所谓的名校与普通学校，不是一个绝对的定义，只是人们习惯这么说，我也就这么指代。我个人倒不觉的有这么大的差别
一、首先来看看我们惯常说的名校与普通学校之间的一些优势与不足。（很多比较都是相对的，不是绝对的状态）
名校：
优势：
1、足够好的平台，多了很多出去交流的机会，比如一些省级或者国家级的选拔赛；
2、良好的学习风气。大多数就读这类学校的家庭对教育是重视的，因此相对说起来，孩子们的更多的关注点是在学习上面；
3、更好的师资力量。相对其他学校来说，这些学校的老师获得的学习机会也更多，这些机会都会拓展老师的视野，那么，相应的，孩子们受到的教育也就有了一些拓展；
4、初中升入较好学校的比例较高。
不足：
1、一笔不菲的择校费，同时还有6年风雨无阻的接送；
2、学校会有大量需要父母做的事情，比如会有很多课外的作业，需要更新班级主页之类，这些事情一定就是父母的；
3、孩子早上需要很早起来，休息不好；
4、孩子们之间会有一些不自然的比较，不排除会伤害到孩子（这个现象应该是极少数）。
普通学校：
优势：
1、距离家近，同时孩子有很多同学都是邻居，大家比较熟悉，忙了还可以相互接送一下；
2、你可以用自己的个人魅力与老师友好交流（这一点是一个川大的教授给我讲的，她就放弃了让孩子就读川大附小，而在家门口读了一个小学。事实证明，因为她自身有很好的素质，也能和老师良好沟通，所以孩子一直成长的很健康。）；
3、免费。
不足：
1、学校的硬件与软件都相对差一些；
2、学习氛围不够好；
3、学校周边环境太差。
二、教育支出
我们已经比较了学校之间的一些差异，那么再来说说关于教育支出的问题。说到底，我觉得在这些纠结择校的父母中，应该有一部分是因为择校费，所以我想就这个说说我的意见。
我一直主张的是在自己能力范围内给孩子提供最好的教育资源。其实教育资源远远不是仅仅指一个好的学校，这其中还包括书籍、玩具、教具、课外学习等等，甚至包括旅游，一切能让孩子增长见识，给孩子提供学习机会的东西。我曾经和一个群的妈妈探讨过：如果你有5万元钱，择校费是5万，你会如何做？如果所有的钱都拿去择校了，那么，应该说来孩子失去的更多。这一笔钱用于旅游，即使一次1万，也能出去5次；用于课外学习，即使那种比较昂贵的，一年1.5万，也足够你支付3年半的学费，相当于你还是选择了很好的补充教育方式。但是，如果你有10万元钱，那么，你确实可以支付一部分择校，一部分用于其他教育资源的投入。
三、素质教育
很多妈妈都给我提到，这些学校之所以强，是因为注重素质教育。说实话，我的孩子没有就读这些学校，我对此确实不能妄加评语。但是，就我自己的看法，所谓素质教育应该是给孩子提供全面发展的机会，那么，最好的素质教育应该是因材施教，对吧？对于老师来说，如果对每个孩子都这么做，不是能力问题，是精力问题，老师有很多事情需要处理，并且有时候也不是仅仅给一个班级上课，这么一来，素质教育应该就是大众的，提点式的。也就是说：素质教育的大部分内容交给了父母，需要父母大力的配合。
综合以上我听到的，我想说说我自己的意见：
1、对于教育投入，只需要考虑是否有精力和有支付能力，如果都有的话，就给孩子提供你能提供的最好的；
2、无论在哪所学校，你一定要和老师多多交流沟通，及时了解孩子在学校的状态，你和老师之间的配合程度，决定了孩子学习的顺利程度；
3、无论在哪所学校，一定要随时关注孩子的情绪，及时解决情绪问题，才是解决一切问题的关键所在。
推荐阅读：
