最近各种政策的出台，让大家慌了神，下面分享一些家长帮网友的讨论，仅供大家参考，另外，小编想说无论政策怎么变，成绩好的孩子都是受欢迎的，自身不断加强的孩子才更能适应各种变化。

　　水手s：海淀其实就是个教育弱大区，就靠着以前中关村及高校等高知人群子女撑起了区区六所跳蚤学校，但前提是得有规模不小的点招作为手段。海淀区最怕的就是均衡，第一，海淀资源太少，六跳蚤和几个好些的区重点，几所好些的民办，能撑起全区几万名小学生对优质教育的需求吗？更何况，上述学校还有不少面对全市招生，算不上海淀的自留地。

　　第二，掐尖是海淀保住所谓北京教育强区的遮羞布，一旦不让大规模点招，无法对高智商孩子进行集中培养，海淀教育强区的牌子很快就会碎一地了，这也是海淀这么多年了从未真正重视普小，普初和普高的恶果，光沉浸在跳蚤的光芒里了。

　　现在的趋势，均衡不可避免，只是力度大小。但无论力度大小，点中的都是海淀死穴，海淀只会步步下坡，别无他法。

　　顺便，我是海淀人，没有任何买房计划。只是深感海淀乱象及危机。

　　oldcat2016：均衡与灭点招，绝对击中了海淀的软肋，海淀六小强里，也就101的加工能力相对强些，没了生源，就原形毕露了。

　　西城靠老师，海淀靠父母，是一句老话，海淀的师资本来就比西城差了一截，目前又禁止掐尖，估计各校对此也没有多少预案，真是当头一棒

　　诵诗：很多家长都不懂，义务教育阶段学校是不能排名的，所以中考成绩对于市重点而言，根本什么都不是，无关痛痒。

　　Pangtao36：六小强会全市撒网，广设分校，在分校中掐尖集中到本校拼中考。

　　oldcat2016：天津的大排位已实行了几年，很多当年的传统牛初中被派位后，成绩直线下降，元气大伤，北京已开始步天津的后尘。

　　dtpp：真以为西城就不掐尖吗？找这个理论西城一样完蛋

　　水手s：西城以前为全北京服务的优质校现在只为一个区服务，底子想不厚都难，虽然都均衡，但人家才是真正的瘦死的骆驼。

　　hjj8151：谁为谁服务还不一定呢？优质生源是根本。东城五分以前不是四中的后花园吗？少了这些后花园从全市掐尖变为只从西城掐尖，再牛的高中也会退步。

　　成于坚韧：大家都以为政保生全是水货吗，我认识的公务员都对孩子学习抓的很紧，实力不俗兼眼界开阔。

　　evaeva2005：谁也没说政保生都是水货，当然有重视学习的家庭，可能还很多。说的是他们凭什么享有特权，都是纳税人，享有公平的接受义务教育的权利，凭什么他们要优先，而且特长生推优生都要公示，这还压根保密。是不是水货和这种愚民政策是两回事，有本事就正大光明点。

　　evaeva2005：JW进一步深化改革的举措是：不允许孩子上课外辅导班和在家超纲学习，不允许家长私自辅导孩子，不允许做除学校作业以外的其他练习。请大家互相监督，发现违规者及时举报，一经查实，取消上学资格。

　　沐浴阳光vv：一家之言，如果按楼主的说法，西城其实也一样，四中、北师大实验等牛校原来也是靠掐尖成长起来的，甚至说全国、乃至全世界都一样，所谓好学校好的师资、软硬件是一方面，好的生源是另一方面。比如美国哈佛、耶鲁好像也掐尖招好学生吧（中学不太了解）。