编者按：每年的3、4月份正是“小升初”择校竞争激烈的时候。今年，北京市教委出台了新的小升初指导意见，要求各区县要严格中小学学生学籍管理，控制新生的非正常流动。规定学校不得要求报名者提供各类荣誉证书和学科类竞赛、等级考试等证书、证明，并不得以其作为录取的依据。禁令虽出，择校热却只升不降。网友认为，许多家长盲目给孩子择校，拼证书、拼经济、拼关系，“小升初”已经成为一场没有硝烟的战争。网民称，择校火爆的背后其实反映了教育资源的不平等。只有打破资源一边倒的现象，把教师、财政支持等教育资源合理分配到各个学校，才能有效遏制疯狂择校的尴尬局面。 

 “小升初”成了没有硝烟的战争

新华网友：在北京，小升初现象早已成为一个受到广泛关注的热点问题。许多家长为了让孩子能上名校，真可谓想方设法踏“破”名校门，“小升初”俨然变成一场没有硝烟的战争。

新华网友：虽然教委规定学校不得以各种等级证书作为录取依据，但是不可否认的是学校肯定会根据一定标准和学生的特长进行挑选，否则学校很难对众多学生加以选择录取。

新华网友：孩子上名校是为了上好初中、重点高中，接着上名牌大学，毕业找到好工作，在这样一个唯“名牌论”的社会价值观念下，即使禁令接二连三，许多家长仍然将孩子的各种课外证书作为入名校的“砝码”。

新华网友：一到小升初时期，由于来找关系的人太多，东躲西藏住宾馆、换手机卡竟成了许多名校校长的“招数”，这不能不说是一个教育怪现象。

疯狂择校背后的危害不可小觑

新华网友：家长的名校“赶集”催生出许多怪现象，有条子的递条子，有票子的靠票子，甚至出现了名校太热、普校太冷的局面。生源分布的不均等加剧了各个区域、学校之间教育资源的失衡现象。

右手光阴：由于新规定仍未彻底杜绝择校，许多家长担忧这会造成“条子生”和各种寻租现象的泛滥。现实中，择校变相成为学生家长身份、实力比拼的竞技场，有些家长甚至借名牌轿车带孩子去参加小升初报名，“钱能送出去是你本事”竟成了许多家庭的无奈。

打破教育资源一边倒是根本

新华网友：“不能让孩子输在起跑线上”的看法在多数家长心中根深蒂固，他们不惜一切代价也要让孩子上名校。其实，学校之间的差别仅在于其教学方式和管理手段，一窝蜂去挤名校大可不必。家长要理解孩子，从实际考虑为孩子选择学校。

冷眼kanshijie： “师傅引进门，学习在个人”，孩子在普通学校也能成材，何必去挤名校的“独木桥”？但这在客观上也反映出学校之间的部分差距。因此，普通学校要积极向名校“取经”，改善教学方法和管理方法，教出自己的特色，这样才会凭借实力吸引到更多优秀的学生。

新华网友：正是因为在目前的义务教育阶段，小升初缺乏对学生统一的评价标准，因此才出现了培训班火爆，孩子上学比的是家长实力等怪现象。教育主管部门除了颁布各种禁令之外，应该把小升初政策落实到位，防止义务教育走偏。

狐言狼语：教委禁令的初衷是好的，但由于很多有利的教育资源都聚集在少数名校，教育资源的分配本身存在差异，所以围绕这种稀缺资源的争夺就不会停止。只有打破资源一边倒的现象，把教师、财政支持等教育资源合理分配到各个学校，才能有效遏制疯狂择校的尴尬局面。

(来源：北京晨报) 

在海淀、东城、朝阳等区县知名中学的报名现场，都聚集众多四处赶场、手拿证书的家长和考生，一些家庭为及时报名测试，实行“全家总动员”。

“小升初比拼的是家长”是目前社会上流传甚广的一句话。为能让孩子顺利进入知名中学，一些家长不惜在孩子的简历和报名表中主动“自报家门”。 一位家长表示，这样做既让学校更了解孩子的家庭环境，也希望这些信息能加重孩子进入好学校的“砝码”。

(来源：北京青年报) 

今年，北京市教育部门对小升初做了严格的规定，禁止学校通过自行组织的考试或测试录取学生，不得要求学生提供各种荣誉证书和等级证书，大型招生咨询活动一律停办等，但通过媒体的报道看，今年的小升初大战并不比往年消停。许多家长凌晨就赶往学校门口排队，不少家长带着孩子在多个学校之间往返奔波，学生们手里拿着大量获奖证书等候学校遴选。一位家长感叹说，孩子的小升初简直就是一个“浩大的工程”。