明起，本市小升初报名工作将全面启动。结合此前10余所学校的小升初咨询及报名活动被紧急叫停的背景，其自然备受关注。

　　本报对某区百名六年级学生家长问卷调查结果显示，超八成孩子都有各类证书，约六成孩子考证花费过万元。

　　调查说明

　　调查目的：针对小升初新政策的家长反应

　　调查时间：4月底至5月初

　　调查范围：某区几所小学100名六年级学生的家长和多名学生

　　调查手段：问卷，一对一采访

　　家长算账

    现在花银子 以后省金子

　　一位家长算了一笔账，如果孩子大学毕业后在国内找不到工作，需要把孩子送到国外去接着念书，那每年的花销少则也要几万元，多的要十几万元；这倒不如在孩子年龄较小时就多投入几万元“培训”让他们能够上一个好的中学，将来上一个好大学，毕业后能有一份不错的工作。

　　政策冲击

    “努力”不能废 新政待观察

　　问题：教委要求，今年各学校只能以《学生综合素质评价手册》和成长记录册为主要录取依据，不得要求提供各类证书作为入学依据，也不得考试，您认为这能遏制小升初过程中的“证书泛滥”问题吗？

　　不能遏制 30%

　　说不好 39%

　　能遏制 31%

　　观点橱窗

　　“手册”被指内容趋同难取舍

　　丰台区某小学一位家长说，教委出台相关政策可在一定程度上遏制小升初过程中的证书泛滥，孩子们终于可以凭借自己的成绩来公平竞争。

　　不过，也有家长对此明确表示质疑。一位打算孩子高中毕业就将其送到国外读书的家长说，他的儿子现在本市某外语学校读初一，他本人多少了解一些《学生综合素质评价手册》的内容，觉得那些内容都很宏观，而且，按照手册的规定内容，学生间根本没有什么差别，这种情况下学校也很难择优选择。

　　这位家长认为，即使有了手册的规定内容，那些相对较好的学校仍然会找来各种理由设置学校自己的门槛，这叫“上有政策，下有对策”。

　　问题：在新政策背景下，作为家长您是否仍会尽可能使孩子进入示范校或体制改革校？

　　否 32%

　　是 68%

　　观点橱窗

    “有些东西连上面都把握不好”

　　记者在采访中了解到，除少数家长安心在新政策下电脑派位外，大多数家长表示仍会竭尽全力使孩子上好学校。

　　一位家长的言论比较有代表性：“任何政策都有操作空间，只要你善于研究就不难找到切入点。”

　　她强调：“新政策多是换汤不换药的东西。今年的小升初新政过于模糊，就说明有些东西连上面都把握不好，下面自然有操作空间。在合法的大前提下，小升初必须得搏一把！”

　　模式探索

    教委要建制度　家长怕走关系

　　问题：您认为小升初的最终解决之道是什么？

　　其他　13%

    一考了之 31%

　　严格按片入学 47%

　　继续比证书 9%

　　家长声音

    严格杜绝“条子生”

　　“孩子就像是商品，关键看家长能不能把商品推销出去，而且卖个好价钱！”一位谢姓家长近乎刻薄的话让记者心惊。

　　他说：“过去名校选的是哪个孩子更聪明，可现在简直就是在比拼谁的家长更有‘道’。”

　　他强调：“因此要堵死这条‘道’，从根本上就是杜绝‘条子生’”

　　教委回复

    小升初开建统一录取规则

　　市教委基教处处长李奕表示，目前本市正在建立义务教育阶段学生的质量监控体系。

　　该体系指在小学三个年级建立学业监控和体能测试。对于小升初有意义的是3年级和5年级的监控结果，在这两个年级进行两次区县级的统一的学业考试和体能健康考核。

　　在小升初时，用3年级、5年级和6年级的毕业测试结果，共同构成一个老百姓认可的小升初的依据。

　　“这个依据中的考试成绩，并不违反教育部规定的免试原则，而是三次考试的加权和综合，从根本上解决小升初没有统一入学规则问题。”李奕说。